6 C. Lauterbach, Beiträge zur Flora von Papuasien. II. 
inseln, z. B. Mole, Kerawara und Mioko (bei Neu-Lauenburg), Nusa (bei 
Neu-Mecklenburg) und den Hermiteinseln (im Norden von Neu-Guinea). 
9. S. Willdenowii ist ebenfalls weit verbreitet und zwar von Sikkim 
durch ganz Hinterindien und Malacca nach Sumatra, Java und vermutlich 
über Timor und die Aru-(Aroe-)Inseln nach Neu-Guinea. Die Art scheint 
jedoch auf den Philippinen ganz zu fehlen (darauf bezügliche Angaben be- 
ruhen auf Irrtum) und ist auch noch nicht auf Borneo und Celebes meines 
Wissens nach gesammelt worden. 
Von Neu-Mecklenburg (Neu-Irland) wird jS. formula, angeblich von 
TURNER gesammelt, angegeben, doch ist der Fundort mir etwas zweifelhaft, 
da die Pflanze sonst nur noch auf den Neu-Hebriden und Fidschiinseln 
gesammelt worden ist. Außerdem kommen hier noch S. birarensis, S. 
gracilis, S. d’Urvillei und S. nana vor. 
S. nana kommt auch, sofern die Bestimmung richtig ist, auf Neu- 
Hannover vor, wo auch S. d' Urville?, S. melanesica und S. Belangeri ge- 
sammelt wurden. 
Als endemisch für Neu-Pommern muß vorläufig S. macroblepharis 
betrachtet werden, da sie bisher nur hier gesammelt wurde. Außerdem 
sind hier S. melanesica, S. birarensis, S. Belangeri und S. d'Urville? ge- 
funden worden. 
Auf Bougainville, einer der Salomonsinseln, ist S. Rechengeri, eine 
nahe Verwandte von S. d'Urvillez, vorläufig als endemisch zu betrachten. 
AuBerdem kommt dort, wie auf der nórdlich von Bougainville gelegenen 
kleinen Insel Buka noch S. d' Urville? selbst vor. 
Die der Shortlandsgruppe der Salomonsinseln angehörende Insel Poperang 
beherbergt die der Gruppe der S. involvens angehörende S. poperangensis, 
deren nächste Verwandte S. longipinna Warb. aus Queensland ist. 
Schließlich sei noch bemerkt, daß auf der Louisiadeninsel Aignan 
S. d'Albertisió als Ausstrahlung von Neu-Guinea vorkommt und auf der 
demselben Archipel angehórenden Rosselinsel (Arova) eine der S. Burkei 
aus Neu-Guinea sehr nahe stehende Form, die ich als S. Burkei var. 
luisiadensis beschrieben habe, vorhanden ist. 
Daß nur verhältnismäßig wenige Arten, sowohl über Papuasien wie 
auch über dasselbe hinaus, eine weitere Verbreitung haben und die meisten, 
so weit es sich zurzeit beurteilen läßt, endemisch sind, ist nicht auffallend, 
da ja die Selaginellen im allgemeinen sich überall ebenso verhalten. Ich 
habe (in Encrer u. Dn, Pflanzenfamilien I, 4 p. 668) die geringe Ver- 
breitung der meisten Arten aus dem Vorhandensein der Heterosporie zu 
erklären versucht. Anderseit habe ich (vgl. Hedwigia XLI. 194 1, p. 269 u. 
270) darauf aufmerksam gemacht, dal bei manchen Selaginellen, bei 
welchen entweder die Mikrosporangien ganz zu fehlen scheinen (z. B. S. 
rugulosa Cesati, S. longiaristata Hieron., S. intermedia (Bl.] Spring), oder 
doch selten vorhanden sind und dann meist nicht zur Reife gekommene, 
