50 C. Lauterbach, Beiträge zur Flora von Papuasien. II. 
mae oblanceolato-cuneatae, cum alis lateralibus semiorbiculares, margine 
infero paulum excavato, apice incrassatae, apophysi late rhomboidea, 
superiore triente crista transversa arcuata, in appendicem longam erectam 
convexam subulatam pungentem, interdum oblitteratam producta; squamulae 
lanceolatae adnatae, apice tantum eroso subulato liberae (Fig. 1). 
Nach den Angaben Kuınks ein bis 50 m hoher Baum mit pyramidenförmiger, 
lockerer Krone. Äste, in jedem Quirl etwa 5, horizontal, nur an der Spitze und ver- 
einzelten Stellen Büschel von beblätterten, etwa 50 cm langen Zweigen tragend; Rinde 
bräunlich. Blätter dachig, besonders nach einer Seite (wahrscheinlich oben) aufgerichtet, 
linear-lanzettlich, allmählich in eine abgerundete, nach unten (innen) kappenfórmig ein- 
gebogene Spitze auslaufend, breit sitzend, 5—10,5 cm lang, 42—47 mm breit, dunkel- 
grün, trocken graubraun, sehr starr, unten ausgehöhlt, oben gerundet, wenig, nach 
der Spitze zu aber deutlich gekielt. Der reife Zapfen verkehrt-eiförmig, an der Spitze 
schwach kegelfórmig, am Grunde abgeplattet, 43 cm hoch, 8,5 cm Durchmesser. Schuppen 
verkehrt-lanzettlich, keilfórmig zugespitzt, mit den seitlichen Flügeln halbkreisförmig, 
am inneren Rande wenig ausgebuchtet, 34 mm lang, 67 mm breit (ohne Flügel 7 mm), 
an der Spitze verdickt; Apophysis breit rhombisch, 45 mm breit, 5—6 mm hoch, im 
oberen Drittel mit einem querlaufenden, in der Mitte in eine Spitze sich fortsetzenden 
Kamm, Fortsatz pfriemlich spitz, seitlich zusammengebogen, 10—13 mm lang, aufrecht, 
später zum Teil abbrechend. Schüppchen lanzettlich, fest angewachsen, nur am Vorder- 
ende, welches am Rande ausgefressen, am Ende zugespitzt ist, etwa 2 mm frei. 
Nordöstl. Neu-Guinea: am oberen Waria-Fluß nach der Inlandseite 
zu an den Abhängen kleiner Seitentäler in über 2000 m Seehöhe (Kur 
unter Araucaria WM. — Fruchtend im November 41940). 
Ich habe lange geschwankt, ob ich die vorstehende Art von A. Hunsteinii K. Schum., 
der sie jedenfalls nahe steht, abtrennen sollte, da in den sehr abweichend gebauten 
Blättern möglicherweise nur das Altersstadium von A. Humsteinii vorliegt. Hierin 
wurde ich bestärkt durch die Notiz Schumanns in den Nachträgen zur Flora d. deutsch. 
Schutzgeb. Süds. 51, wo er offenbar dieselben Blätter beschreibt und zu seiner Art 
zieht. Ich habe die daselbst erwähnten Blätter nicht gesehen, unter Bıro n. 43 liegen 
im Berliner Herbar nur zwei junge Pflanzen, welche zu A. Hunsteinii gehören. Da 
Bıno keine Zapfen gesammelt hat, wäre auch die Zugehörigkeit der erwähnten Blätter 
unsicher. 
Außer in den Blättern unterscheidet sich die neue Art durch die Eiform der 
Zapfen — der allerdings einzige von A. Hunsteinii vorliegende noch junge Zapfen ist 
breiter als hoch — und die langen, seitlich zusammengebogenen, spitzen Apophysen- 
fortsätze, welche sich zum großen Teil erhalten. 
Sollte vollständigeres Material später die Zusammengehörigkeit beider Arten er- 
weisen, so wird das Vorstehende die Beschreibung ScuuwaNNs in mancher Hinsicht er- 
gänzen können. 
A. Schumanniana Warb. in Monsunia I. 187, tab. X. Fig. A; Schum. 
u. Lauterb. Fl. Deutsch. Schutzgeb. 156. 
Nordöstl. Neu-Guinea: Sattelberg, ca. 1000 m, auf Bergrücken 
(Bamster! — Blühend und fruchtend 23. Juni 1893) 
Die Art steht A. Hunsteinii K. Schum. nahe. Die Unterschiede liegen in den 
längeren Zapfen und den zurückgebogenen Fortsätzen der Zapfenschuppen. 
A. Hunsteinii K. Schum. Fl. Kaiser-Wilhelmsl. 44; Schum. u. Lauterb. 
Fl. deutsch. Schutzgeb. Südsee 156; Nachträge 51; Warb., Monsunia I. 187, 
tab. X D. 
