EN 
R. Schlechter, Die Asclepiadaceen von Deutsch-Neu- Guinea. 
tuberosum R. Br.), während die 
zweite australische Art B. gla- 
briflorum (F. v. M.) Schltr. (Mi- 
crostemma glabriflorum F. v. M.) 
durch die kahlen Blüten und auch 
in sonstigen Charakteren mehr 
abweicht. 
Nach strengen Nomenklatur- 
gesetzen hätte ich der Gattung 
Microstemma R.Br. vor Brachy- 
stelma R. Br. den Vorrang lassen 
müssen, da ersteres im Jahre 
1808, das letztere dagegen erst 
1822 geschaffen wurde. Doch 
besitzt Microstemma zurzeit 
zwei Arten, während Brachy- 
sielma deren etwa 50—60 haben 
dürfte. Unter diesen Umständen 
hielt ich es für angebracht, um 
nicht so viele neue Namen schaf- 
fen zu müssen, Brachystelma 
R. Br. beizubehalten und Micro- 
stemma, R. Br. einzuziehen. 
Die hier beschriebene Art 
wächst unter den gleichen Ver- 
hältnissen wie die hinterindischen 
in Grassavannen. 
1. Br. papuanum Schltr. 
n. sp. — Herba perennis, erecta, 
gracilis. Cormus semiglobosus, 
depressus. Caulis gracilis, sim- 
plex vel subsimplex, basi paulo 
compressus, glaber, sparsim fo- 
liatus. Folia anguste linearia, 
acuta, glabra, saepe valde re- 
ducta. Cymae sessiles fasciculi- 
formes, pauciflorae versus api- 
cem caulis, pedicellis filiformibus, 
Sparsim puberulis. Flores paten- 
tes vel patuli, illis B. micro- 
stemma Schltr. similibus, in 
genere inter minores. Calycis 
Botanische Jahrbücher., L. Bd. 
Brachystelma papuanum Schltr. 
11 
161 
