186 R. Pilger. 
Typus der offenen Blüten. An einzelnen Ähren war auch eine Mischung 
geschlossener und offener Blüten zu beobachten. 
F. Über Kultur von Arten aus der Novorbis-Gruppe. 
Seit 1909 beobachtete ich zwei Arten, P. hirtella (Schiedeana) und 
P. pachyneura. Von der ersteren Art hatte ich Samen von Dr. Bırrer- 
Bremen erhalten, die von S. Christobal, Chiapas, Mexiko stammten, die 
letztere wurde im Dahlemer Garten kultiviert. Beide Arten blühten in zahl- 
reichen Exemplaren nur geschlossen; bei P. hirtella ragte die Narbe etwas 
aus den zusammenneigenden Zipfeln hervor. Die Arten wurden auf dem 
gewöhnlichen lehmigen Boden des Dahlemer Gartens gezogen und blühten 
und fruchteten jedes Jahr reichlich. Es wäre ja, besonders bei dem Her- 
vortreten des Griffels bei P. hirtella eine Fremdbestäubung und -befruch- 
tung an sich móglich. Es wurden deshalb von beiden Arten einige Exem- 
plare 1914 in Töpfen gezogen und eine Anzahl von Ähren eingebeutelt, 
alle mit geschlossenen Blüten nur mit den kleinen eingeschlossenen An- 
theren. Gebeutelte wie nicht gebeutelte Ähren setzten gleichmäßig Samen 
an, aus denen 1912 Pflanzen erzogen wurden. Die Samen können schon 
bald nach der Reifung keimen und die Keimung geschieht in wenigen Tagen. 
Am 2. Januar 4942 wurden von den aus gebeutelten Ähren gewonnenen 
Samen eine Anzahl auf feuchtem Torfmull ausgestreut und schon am 6. bis 
8. Januar war die Keimung zu beobachten. Mitte Januar waren die Pflänz- 
chen schon 4—2 cm hoch. 
1912 hatte ich neben meinen beiden alten Arten noch P. virginica, 
(Samen aus Petersburg), P. taraxacoides (Samen aus Stockholm) und P. 
rhodosperma (Samen aus Petersburg) in Kultur. P. hirtella wurde eben- 
falls noch aus Petersburger Samen gezogen. Von den Arten wurden je 
20—30 Exemplare (von den beiden alten Arten noch mehr) in humusreiche 
Gartenerde ausgepflanzt, wo sie sich sehr üppig entwickelten; bei einem 
Exemplar von P. hirtella z. B. zählte ich im Herbst 45 blühende und ver- 
blühte Infloreszenzen; P. virginica war in der hochwüchsigen Form kaum 
wiederzuerkennen. Von der Üppigkeit des Wuchses zeugte auch die ein- 
tretende Verzweigung der Exemplare. 
Bei allen kultivierten Arten fanden sich bei den Pflanzen axilläre Ro- 
setten, öfters in größerer Anzahl; die Zweige mit den seitlichen Rosetten 
blieben aber ganz gestaucht, so daß diese in den Blattachseln sitzen blieben. 
Es resultierte' daraus ein sehr dichter Wuchs der Pflanzen, deren zahl- 
reiche Blätter und Blütenstände von einem gemeinsamen Zentrum ausgingen. 
Diese ganz gestauchten Seitenzweige zeigten sich auch sogar zahlreich bei 
den üppigen Exemplaren von P. major, die ebenfalls kultiviert worden 
waren, da ich die Samen unter falschem Namen -erhalten hatte. In den 
Kulturen früherer Jahre waren P. hirtella und .P. pachyneura stets unver- 
