52 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 444. 
Die Samen sondern teils spärliche, teils reichliche Schleimfasern ab. So stellen 
diese Exemplare einen Übergang zu der Subspecies C. spérillifera dar. — Die Form ist 
neu für Peru. 
Gilia laciniata Ruiz et Pav. Fl. peruv. II (1799) 17. — Blüte violett. 
Peru: westliche Andenhänge zwischen 13? und 14? südl. Br. über 
dem Hafen Pisco: Über Huaytara, steinige Hänge, bekleidet mit einer 
offenen, regengrünen Formation, gemischt aus Kräutern (auch Grüsern) und 
Sträuchern, 2700 — 92800 m (Wesersaver n. 5422. — Mai 1910). 
15. U. Dammer: Solanaceae americanae Il. 
Grabowskia boerhaviifolia Arnott. 
Peru: um Tembla dera, Weg von der Küste nach Cajamarca, 400 m, 
auf dürftig bewachsenem Boden (entfernt stehende Sträucher, Cacteen und 
kurzlebige, kleine Kräuter), 2 m hoher Strauch mit weißen Blüten (weng: 
BAUER n. 3783 — fl. et fr. 23. April 1904). 
Die Art befindet sich im Herbar sonst nur noch in kultivierten Exemplaren aus 
den botanischen Gürten zu Erfurt, Wien und Paris, sowie ohne Herkunftsangabe aus 
dem Herb. A. Braun. Soviel ich feststellen konnte, ist WEBERBAUERS Fund der erste 
sichere Nachweis, daß die Art wirklich in Peru heimisch ist. Die Exemplare stimmen 
sehr gut mit den kultivierten Exemplaren überein. 
Grabowskia duplicata Arnott var. grandiflora U. D. n. var. — 
Differt a typo floribus subduplo majoribus, calyce 5 mm longo, corolla 
12 mm longa. . 
Argentina: Prov. Cordoba, Pozos de Suncho (Saline) (P. G. LonENTZ 
et G. Hieronymus n. 500. — Blühend 10. Okt. 1872). 
Grabowskia Schlechtendalii Sendtn. 
Uruguay: Capa Nueba, Campo (SerLow. — Blühend Januar 1823); 
San José do Uruguay (Serrow; s. l. et d. Serrow d. n. 899, 126. — Blü- 
hend Februar 1823). 
Die Gestalt der Blätter ist bei den mir vorliegenden Exemplaren der drei auf- 
geführten Arten so variabel, daß ich dieselbe nicht als spezifisches Unterscheidungs- 
merkmal gelten lassen kann. Wie schon Arnott (Linnaea XI [1837] p. 484) hervor- 
gehoben hat, zeigt nur die Ausbildung des Kelches konstante Unterschiede. Am cha- 
rakteristischsten ist der Kelch bei G. duplicata Arn. Unter dieser Art fasse ich alle 
Exemplare zusammen, welche innen vor den Zühnen eine Falte haben; es ist móglich, 
daß das Studium reicheren Materiales ergibt, daß mehrere Arten dieses Merkmal be- 
sitzen; aber das mir vorliegende Material genügt nicht, eine weitere Trennung dieser 
Art vorzunehmen. Ich habe deshalb auch das von Lonextz und Hırroxymus unter 
Nr. 500 aufgelegte Exemplar nur als Varietät dieser Art abgetrennt, obgleich die Blüten 
wesentlich größer als die der übrigen Exemplare sind und der besonders große Kelch 
deutlich krugförmig ist. Die SELLowschen Exemplare fasse ich sämtlich zu der Art 
G. Schlechtendalii Sendtn. zusammen. Ihnen allen fehlt die Duplikatur des Kelches, 
die Zähne sind bald kürzer, bald länger, stets spitz, aber niemals pfriemenförmig. Die 
G. boerhariifolia Arn. endlich ist durch pfriemenfórmige Kelchzáhne ausgezeichnet, wie 
schon L'HÉnrrren in der Beschreibung angibt; die Abbildung Lëns ist dagegen 
falsch. 
