Bemerkungen zur Systematik der Gattung Myzodendron. 385 
Gymnophyton in zwei Sektionen zerlegt wird, Heterophyllum mit ganz ver- 
schiedenen fertilen und sterilen Blättern, kützchenfórmigen Blütenständen 
und mehrblütigen Teilblütenständen bei Q, und Ephedranthus mit zapfen- 
förmigen Blütenständen, bei Q aus 2-, bei g' aus einblütigen Teilblüten- 
ständen gebildet. 
Mancher würde vielleicht am liebsten die beiden Untergattungen von 
Hooxzn als Gattungen auffassen; und es ist sicher, daß man ohne Schwierig- 
keit. zahlreiche bestehende Phanerogamengattungen anführen könnte, die 
viel schlechter begrenzt sind. Einerseits haben wir die Gruppe mit gelber, 
warziger Rinde und (j'-Blüten mit 2 Staubblättern, anderseits die mit 
brauner, glatter Rinde und (j'-Blüten mit 3 Staubblüttern. Wie ich aber 
in einer anderen Arbeit (in K. Svenska Vetenskapsakademiens Handl., Bd. 54, 
im Druck) gezeigt habe, lassen sich mit Rücksicht auf Sproßbau, Natur der 
Blätter und Bau der Blütenstände die Myxodendron-Arten in eine natür- 
liche, kontinuierliche Kette von Typen anordnen. Es gibt z. B. Gymno- 
phyton-Arten, welche zwar in der Ausbildung der Warzen und im Bau der 
Blüten (c! mit 2 Stb.) vollkommen typisch sind (M. Gayanum, angulatum 
und macrolepis), dagegen im Sproßbau und in dem Vorhandensein von 
nicht-schuppenfürmigen Laubblättern ganz mit der anderen Untergattung 
übereinstimmen. l 
Bezüglich der Benennung der Untergattungen war ich lange dazu ge- 
neigt, eine Änderung vorzuschlagen. Typus der Gattung ist M. punctu- 
latum, von Banks in seinem Herbar so benannt, und dann von DE CANDOLLE 
in Mém. sur les Loranthacées (1830) veröffentlicht. Nur mit gewissem 
Zögern ließ dieser die in derselben Arbeit beschriebenen M. brachystachium 
und quadriflorwm einen Platz in derselben Gattung finden. Es war also 
sehr unzweckmäßig, als Hooker beim Aufstellen der Untergattungen den 
Namen Eumyxodendron für die letzterwähnten Arten verwandte. Denn 
mit diesem Namen wird man ganz unbewußt den punctulatum-Typus, auf 
den die Gattung gegründet wurde, verknüpfen; leider wird man aber in 
den Nomenklaturregeln keine genügende Stütze für eine Namensänderung 
finden können. Es ist zu bedauern, daß Hooker nicht den von PozPPic 
(mser. und auf Herbarzetteln) gebrauchten Namen Angelopogon aufnahm. 
Poreric hatte für M. oblongifolium und linearifolium den Gattungsnamen 
Angelopogon vorgeschlagen; in Nova gen. et spec. plant. I (1835) folgt er 
jedoch De CawpoLLe, welcher sie unter Myxodendron aufführt. 
Nach dem Erscheinen der Flora antarctica sind mehrere Arten be- 
schrieben oder als nomina nuda aufgeführt worden. Seit längerer Zeit be- 
schäftigen mich die Myxodendron-Arten; ich verfüge jetzt über ein sehr 
umfangreiches Material, und deshalb will ich nun einige Mitteilungen folgen 
lassen und die weniger bekannten, unzureichend beschriebenen oder ohne 
Grund neu aufgestellten Arten darin näher prüfen. 
