406 K. Fritsch. 
referens. Caulis tenuis ascendens varie curvatus, pilis articulatis paten- 
tibus imprimis apicem versus vestitus inferne aphyllus. Folia opposita 
petiolata, ad caulis apicem approximata, petiolo pilis articulatis hispido, 
lamina elliptica breviter acuminata serrato-crenata, supra pilis sparsis 
brevibus vel in mediano crebrioribus longioribus obsita, subtus saepe 
rubentia imprimis in nervis pilosa. Flores in axillis foliorum summorum 
pedunculati, pedunculis tenuissimis sparse hispidis. Calycis hispidi laciniae 
foliaceae ellipticae. Corolla rubra calyce duplo longior extus pilis articu- 
latis longis sparse obsita, lobis brevibus rotundatis maculatis. Genitalia 
inclusa. 
Planta 2—3 dm alta. Foliorum petiolus ca. 4 cm longus, lamina 4—7 cm longa, 
2—4 cm lata. Pedunculi vix 45 mm longi. Corolla ca. 45 mm longa. 
Bolivia: Yungas (Banc n. 544, H. B., H. V.) 
Leider ist das mir vorliegende Material zu spärlich, um eine genauere Unter- 
suchung der Blüten zu ermöglichen. Trotzdem zweifle ich nicht, daß die Pflanze zu 
Diastema gehört, da sie im Habitus mehreren Arten dieser Gattung sehr ähnlich ist. 
Die nächst verwandten Arten sind: 
1) Diastema comiferum (DC.) Benth. 
Syn.: Achimenes comifera DC. Prodr. VIL, p. 536 (4839). 
Trevirana discolor Poeppig et Endlicher, Nova genera IM., p. 8 (1845). 
Trevirana conifera D. Dietrich, Syn. plant. HI, p. 568 (see »Index Kew.«). 
Diastema comiferum Benth. in Walpers Repert. VL, p. 403 (4846—47)1). 
Diastema discolor »Benth.« apud Hanstein in Linn. XXVII, p. 748—749 (1854). 
Mir liegen die Originalexemplare Porrrıss (n. 1628) aus dem H. V. vor. Die 
Pflanze ist von D. galeopsis vorzugsweise durch stumpfe Blätter und eine andere Ge- 
stalt der Blumenkrone verschieden. 
2) Diastema parviflorum (Rusby) Fritsch. 
Syn.: Isoloma parviflora Rusby in Mem. of the Torrey Botan. Club VL, p.97 
(4896). 
Mir liegt ein Originalexemplar (Bane n. 4565) aus dem H.B. vor. Die Pflanze 
wird von Russy L c. als »very similar to, if not the same as, no. 544 previously?) enume- 
rated, with doubt, as a Besleria« bezeichnet. Banss n. 544 ist aber die oben be- 
schriebene neue Art Diastema galeopsis. Sie unterscheidet sich von D. parviflorum 
durch viel schwáchere und kürzere Behaarung, weniger scharfe Serratur der Blátter 
und bedeutend größere Blüten. 
Ich muß noch kurz begründen, warum ich Isoloma parviflora Rusby zu Dia- 
stema stelle. Eine Nachuntersuchung des Blütenbaues ist ganz unmöglich, weil mir 
nur ein einziges Individuum ohne gut erhaltene Blüten vorliegt. Aber schon der ge- 
samte Habitus verweist auf Diastema, während die Pflanze unter Kohleria ganz isoliert 
stehen würde. Der Diskus besteht nach Ruspy aus acht kugeligen Drüsen, von welchen 
sechs in drei Paare vereinigt sind; besser ausgedrückt, sind die normalen fünf Drüsen 
vorhanden, von welchen drei zweilappig sind. Die kugelige Gestalt der Drüsen ist 
allerdings bei Diastema ungewöhnlich, bildet aber für sich allein wohl keinen zu- 
reichenden Grund zur Einreihung dieser Art in die Gattung Koechleria. 
4) Dort steht Benth. »l. c.«; aber BENTuAM hatte in »The botany of ... Sulphur« 
p.132 es nur als möglich bezeichnet, daß Achémenes comifera DC. zur Gattung 
Diastema gehöre. 
2) Memoirs of the Torrey Botan. Club IV., p. 244 (4895). 
