412 K. Fritsch. 
So stand die Sachlage, als ich an die Bearbeitung der Gesneriaceen 
für die »Natürl. Pflanzenfamilien« schritt. Damals waren noch die De Caw- 
poreschen Nomenklaturregeln vom Jahre 1867 gültig, nach deren Artikel 58 
der Sektionsname Zsoloma Benth. (1846) die Priorität vor den Gattungsnamen 
Moussonia Regel und Kohleria Regel (1848) hatte. Trotzdem verwarf ich 
den Namen Isoloma, weil Surrn schon mehrere Jahre früher eine Farngattung 
Isoloma aufgestellt hatte!). Ich hatte daher nur die Wahl zwischen 
den Namen Moussonia und Kohleria. Für Moussonia könnte nur event. 
die sogenannte »Platzpriorität« geltend gemacht werden, weil diese Gattung 
von Rzcrr l. c. S. 245 genannt und S. 948 beschrieben ist, während Koh- 
leria erst S. 246 genannt und S. 950 beschrieben ist. Diese »Platz- 
prioritát« ist aber weder in den alten noch in den neuen Nomenklatur- 
regeln begründet und hat wohl auch tatsüchlich keinen Sinn, weil ja doch 
der betreffende Druckbogen als Ganzes die Druckerei verläßt und daher 
die einzelnen Seiten derselben Nummer einer Zeitschrift (in diesem 
Falle Nr. 15 der »Flora« vom Jahre 1848) unbedingt als gleichzeitig 
veróffentlicht angesehen werden müssen. 
Die Wahl zwischen den Namen Moussonia und Kohleria konnte mir 
nicht schwer fallen. Die Diagnose von Moussonia ist ungenau, weil der 
»annulus perigynus« derart gelappt ist, daß in der Regel deutlich fünf 
Diskusdrüsen unterscheidbar sind?) Jedenfalls aber entsprechen die aller- 
meisten Arten der Gattung genau der Angabe bei Kohleria: »glandulae 
perigynae 5«. Ebenso ist die Narbe bei den meisten Arten zweilappig 
und nur bei wenigen (eben bei der Sektion Moussonia) kopfig, so dab 
die Gattungsdiagnose von Kohleria auf die meisten Arten paßt, die von 
Moussonia aber nur auf wenige. Noch gewichtiger erscheint mir der 
Umstand, daß Dees, bei der Gattung Moussonia als Typus » Gesnera 
elongata« erwähnt, eine Pflanze, welche der Gattungsdiagnose von Mous- 
sonia gar nicht entspricht. Es lag nämlich eine Verwechslung zwischen 
Gesnera elongata H.B.K. und G. Deppeana Cham. et Schldl. vor, die 
Hanstein später aufgeklärt hat). Andere Arten führt RxcEL bei der Gat- 
tung Moussonia nicht an, während er bei Kohleria drei typische Arten 
unserer Gattung namhaft macht. Es war also wohl selbstverständlich, 
daß ich den Namen Kohleria dem auf eine falsch bestimmte Art begrün- 
deten Namen Moussonia vorzog‘). 
4) Vergl. Preirrer, Nomenclator botanicus I., p. 1769. 
2) In der erwähnten vorläufigen Mitteilung steht allerdings: »Annulus hypogynus 
crassus sinuosus«. 
3) Linnaea XXIX., p. 575. 
4) Nebenbei bemerkt, entspricht die Wahl des Namens Kohleria auch der Emp- 
fehlung XXVI der neuen Nomenklaturregeln, namentlich deren Punkt 2, der von der 
Artenzahl spricht. Zur Sektion Moussonia gehörten von den 1893 bekannten Kohleria- 
Arten (ungefähr 50) nur 8. 
