Beitrag zur Kenntnis der Gesnerioideae. 417 
spitzere Kelchzipfel. Er fügt dann hinzu: »Dem allgemeinen Ansehen nach scheint es 
demnach eine eigene Art zu sein«!). Manche Herbarexemplare, wie z. B. das von Han- 
STEIN?) zitierte aus Merida (Morırz n. 4430, H.B.), sind allerdings durch die prächtige 
rote Behaarung der Inflorescenz und der Nerven an der Blattunterseite sehr auffällig. 
Nachdem aber Reseu selbst in der Originalbeschreibung seiner Kohleria Wageneri die 
Blätter »unterhalb dünn weiß- oder rot-filzige nennt und in der Originaldiagnose der 
Gesneria spicata H. B. K. steht: »caulis ... piloso- hirsutus, pilis purpurascentibus«, 
während ein aus dem Herbar HuwsoLpT stammendes Exemplar des Berliner Herbariums 
durchweg weifliche Behaarung aufweist, so kann man wohl das Merkmal der Haar- 
farbe als ein durch den Standort beeinflußtes variables auffassen. Es steht übrigens 
nichts im Wege, die auffallend rothaarigen Formen der Kohleria spicata als Kohleria 
spicata var. Wageneri (Regel) zu bezeichnen. Die außer der Behaarungsfarbe noch an- 
geführten Merkmale (Blattbreite usw.) sind nur relativ und überhaupt ganz unbedeutend. 
Auch die von OrnsrEp beschriebene Kohleria tetragona?) vermag ich nach den im 
Berliner Herbarium liegenden, zum Teil von OERsTED selbst (n. 29, 30), zum Teil von 
PoLakowsky (n. 213, 477) in Costa Rica gesammelten Exemplaren absolut nicht von 
Kohleria spicata zu unterscheiden. Unter den von OERSTED a. a. O. als Unterschiede gegen- 
über Kohleria spicata angeführten Merkmalen sind einige sehr veränderlich (so die Blatt- 
form und die Zahl der Blüten eines Scheinwirtels), andere an Herbarexemplaren nicht 
deutlich genug zu sehen (so die Querschnittform des Stengels und die Form der Korolle). 
Die Länge des Griffels hängt sicherlich vom Entwicklungsstadium der Blüte ab. Wenn 
ich trotzdem davon absehe, Kohleria tetragona endgültig als Synonym zu Kohlera spi- 
cata zu stellen, so liegt der Grund hierfür darin, das OtnsrEp beide Arten lebend an 
demselben Standort nebeneinander gesammelt hat (bei Aguacaliente) und doch kaum 
angenommen werden kann, daß er zwei wirklich identische Pflanzen getrennt anfgeführt 
und beschrieben hätte. 
44a. Kohleria spicata (H. B. K.) Oersted var. hispida Fritsch n. var. 
Differt a typo caule pilis rubris patentibus vel deflexis hispido, foliis 
saepe quaternis, internodiis inflorescentiae valde elongatis. 
Ecuador: In locis asperis regionis temperatae (Sopıro n. 1419/11. — 
August 1871). 
Die Behaarung aller mir vorliegenden Exemplare der Kohleria spicata (mit Ein- 
schluB von K. tetragona Oersted) ist wenigstens an den unteren Teilen des Stengels 
durchaus anliegend oder höchstens aufrecht-abstehend, so daß die Spitzen der Haare 
immer nach oben gerichtet sind. Nur in den jüngsten Teilen der Inflorescenz kommt 
àuch abstehende Behaarung vor. Bei der hier vorliegenden Pflanze ist aber die Be- 
haarung des ganzen Stengels wagrecht abstehend oder sogar nach unten gerichtet. 
Weniger Wert lege ich auf die zu 4 wirteligen Blätter und noch weniger auf die sehr 
locker gebaute Inflorescenz, denn dieses letzte Merkmal findet sich bei Kohleria spicata 
gar nicht selten. Da mir nur ein Herbarexemplar vorliegt, bin ich nicht in der Lage, 
zu beurteilen, ob nur eine individuelle Abänderung (Standortsform?) der Kohleria spi- 
cata oder etwa eine eigene Art vorliegt. Unter diesen Umständen schien die Abtrennung 
als Varietät am ratsamsten. 
45. Kohleria ($ Eukohleria) Stuebeliana Fritsch n. sp. 
Caulis tenuis, gracilis, pilis articulatis appressis purpureis vestitus. Folia 
LLL " 
1) Linnaea XXIX., p. 562. 
3) Linnaea XXIX., p. 564. 
3) Kohleria tetragona Oersted, Gesneraceae centroamericanae p. 27 (1858). 
Isoloma tetragonum Hemsley in Biol. centr. amer. IL, p. 480 (1882). 
