Studien über die Familie der Juglandaceen. 523 
handelnder historischer Rückblick über die seit Lınnts Zeiten von den 
Systematikern vertretenen Ansichten dürfte daher des Interesses nicht 
entbehren. 
Linné, dem bei Schaffung seines Sexualsystems eine Klassifikation nach 
natürlichen Prinzipien als Ideal vorschwebt, stellt Juglans einschließlich der 
erst im folgenden Jahrhundert abgetrennten Gattung Carya in die 21. Klasse 
zwischen Quercus und Fagus und bringt sie damit in eine von vielen Syste- 
matikern anerkannte natürliche Gruppe. 
Unter seinen Nachfolgern tritt zunächst A. L. pe Jussieu t) in den Vorder- 
grund, da dieser zum ersten Male den Gedanken seines Vorgängers auf- 
greift und praktisch durchzuführen versucht. Ohne sein Verdienst, das er 
sich deshalb erworben hat, zu schmälern, muß man doch seine Anschau- 
ung hinsichtlich der Gattung Juglans als nicht ausgereift bezeichnen, da er sie 
zu den Terebinthaceen zählt, und zwar nur wegen des dieser Familie etwas 
ähnlichen Habitus, obwohl wichtige Unterschiede im Bau des Fruchtknotens, 
der Blüten und des Samens vorhanden sind. 
Das Lebenswerk Jussıeus findet in A. P. pe CAnpoLLz einen würdigen 
Erben, der neue Grundsätze in bezug auf die systematische Wichtigkeit der 
pflanzlichen Organe aufstellt. Hinsichtlich der Blütenteile der Juglandaceen 
gelingt ihm jedoch eine einwandfreie Erklärung nicht, da er Tragblatt und 
Vorblätter zusammen als Kelch deutet und demgemäß die Gruppe zu den von 
ihm aufgestellten Calycifloren zwischen Xanthoxyleen und Terebintha- 
ceen bringt. 
Die nüchsten Nachfolger des groflen Genfer Botanikers lassen unbe- 
Sreiflicherweise den für die Beurteilung so wichtigen Bau der Blüte und Frucht 
außer Betracht und berücksichtigen mehr die harzigen Eigenschaften der 
Blätter und jungen Triebe. 
Jon LinpLey2) meint zwar, daß die Juglandaceen trotz ihrer gefiederten, 
harzigen Blätter mit den Terebinthaceen nicht näher verwandt zu sein 
scheinen als mit den Corylaceen, mit welchen sie in ihren windblütigen, 
eingeschlechtigen Blüten und ihrem hochstehenden Kelch — superior calyx — 
übereinstimmten. 
Demgegenüber betont SrEPmaN ENDLICHER?) zunächst die Analogien mit 
den Becherfrüchtlern, die zwar handgreiflich seien, jedoch machten die 
aromatischen Eigenschaften und die pinnaten Blätter eine Annäherung an 
die Terebinthaceen notwendig, eine durchaus nicht stichhaltige Begründung, 
da der Autor die Herkunft und Natur des Sekretes nicht zu ergründen 
versucht. 
Einen neuen, für die späteren Anschauungen grundsätzlichen Gedanken 
` 4) A. L. DE Jussieu, Genera plantarum secundum ordines naturales disposita (1789). 
2) Joun LinoLey, An introduction to. the natural System of Botany. London 
(1830), 
3) SrEPHAN ENpLIcHEm, Enchiridion botanicum (1844). 
— 
Botanische Jahrbücher. L. Bd. ^ 
