Lit. — H. v. Handel-Mazetti. Britton, N. L., u. J. N. Rose. H. Schneider. 5 
vom Verf. behandelte Genus umfaßt nur eine auf den Sandwich-Inseln vorkommende 
Art, die bisher ebenfalls zu Pisonia gestellt wurde, aber wegen ihrer polygamen Blüten 
mit fast bis zum Schlunde 4—6-teiligem Perianth besser zum Vertreter einer eigenen 
Gattung erhoben wird. Verf. benannte sie nach dem um die floristische Erforschung der 
Sandwich-Inseln sehr verdienten Prof. J. Rock in Hawai. K. Krause. 
Handel-Mazetti, H. Frhr, von: Die biovulaten Zaplophyllum-Arten der 
Türkei, nebst Bemerkungen über jene des übrigen Orients. — Verh. 
d. k. k. zoolog.-bot. Ges. Wien (1913) 26—55. 
Eine kurze Zusammenstellung der orientalischen, speziell der türkischen Haplo- 
phyllum-Arten, die von der in der -Flora orientalis« gegebenen Übersicht sowohl in der 
Gruppierung wie in der Begrenzung der einzelnen Arten sehr verschieden ist. 
K. KRAUSE. 
Britton, N. L., and J. N. Rose: The Genus Epiphyllum and its Allies. 
— Contrib. from the Un. St. Nat. Herb. XVI, 9,1 (4913) 255—262, 
Taf. 78—84. 
Verff. unterscheiden in ihrer Aufzählung 25 verschiedene Epiphyllum-Arten; die 
beiden bisherigen Untergattungen Disocactus und Schlumbergera werden zu Gattungen er- 
hoben; außerdem werden noch zwei neue Genera aus der gleichen Verwandtschaft be- 
schrieben: Eeeremocactus mit einer in Costa Rica vorkommenden Art und Strophocactus 
mit dem schon früher von Schumann als Cereus beschriebenen, in Brasilien vorkommen- 
den St. Witt. Mehrere nach Photographien angefertigte Tafeln geben die Habitus- 
bilder der wichtigsten Typen wieder. K. KRAUSE. 
Schneider, H.: Morphologische und entwicklungsgeschichtliche Unter- 
suchungen von Thelygonum cynocrambe L. — In »Flora« CVI 
(1943) 4—41, mit 23 Abbildungen im Text. 
Verf, behandelt in den einzelnen Abschnitten seiner Arbeit zunächst die Keimung, 
dann den morphologischen Aufbau sowie Blüten- und Fruchtbildung von Thelygonum 
eynocrambe L. (= Cynocrambe prostrata Gaertn.) und erörtert im Anschluß daran die 
verwandtschaftlichen Beziehungen und die systematische Stellung dieser in mehr als 
einer Beziehung interessanten und auffallenden Pflanze. Er kommt da zu dem Ergeb- 
nis, daß Thelygonum unbedingt, wie es ja auch fast allgemein geschieht, als Vertreter 
einer eigenen Familie anzusehen ist, daß diese Familie aber nicht, wie es die meisten 
Systematiker tun, in die Reihe der Centrospermen zu stellen sei, sondern an die Halor- 
rhagidaceen angeschlossen werden muß. Vor allem zeigt Thelygonum sehr enge Be- 
ziehungen zu Hippuris, welch letztere Gattung er wieder mit den Halorrhagidaceen 
vereinigt, da das von ScHinpLer so stark in den Vordergrund gestellte und für die 
Trennung wesentliche Merkmal des Fehlens der Integumente bei Hippuris gar nicht 
existiert. Von den übereinstimmenden Merkmalen zwischen Thelygonum und den Halor- 
rhagidaceen, hiervon in erster Linie Hippuris, hebt er besonders hervor: den unter- 
ständigen Fruchtknoten, die Gestalt des Griffels, das Vorkommen von Tannin und den 
Besitz von Colleteren. Auch in der Entwicklung und dem Aussehen von Nucellus und 
Integument stehen sich Hippuris und Thelygonum sehr nahe, so daß Halorrhagidaceae 
und Thelygonaceae am besten nebeneinander gestellt werden. Ob beide Familien zu 
den Myrtifloren zu rechnen sind oder besser bei einer anderen Reihe, vielleicht bei den 
Ranalen, untergebracht werden müssen, ist eine Frage, auf die Verf. nur hinweist, ohne 
sie näher zu erörtern. K. Krause. 
