20 Literaturbericht. — E. Radl. Fr. W. Neger. E. Strasburger. W. Benecke. 
Radl, E.: Geschichte der biologischen Theorien in der Neuzeit. I. Teil, 
zweite günzlich umgearbeitete Auflage. — Leipzig (Wilh. Engelmann) 
1913, 350 S. Geh. Æ 9.—. 
Als vor acht Jahren die erste Auflage dieses Buches erschien, stellte sie eigentlich 
den ersten Versuch dar, die historische Entwicklung der biologischen Probleme im Zu- 
sammenhang zu erfassen. Inzwischen sind weitere Arbeiten über den gleichen Gegen- 
stand veröffentlicht worden, und manche Lücken und Mängel, die sich allmählich 
herausgestellt hatten, konnten in der neuen Auflage vermieden oder verbessert werden. 
Immerhin wird die Schrift auch in ihrer neuen Form noch manche Kritik oder gar Ab- 
lehnung erfahren; das Thema ist zu schwierig und noch zu wenig bearbeitet, als daf alle 
Meinungen und Ansichten übereinstimmen könnten. Sachlich enthält der vorliegende Band 
zunächst eine gedrángte Darstellung der Hauptrepräsentanten der klassischen Biologie und 
leitet dann über zur Schilderung der Renaissance, an die sich die Naturwissenschaft der 
folgenden Jahrhunderte anschließt bis zu Burro, Cuvier und GEorrnov. Die Darstellung der 
neueren Naturphilosophie, die Lehre Lamarcks und DanwiNs, sowie die Erörterung aller 
späteren biologischen Theorien bleibt dem zweiten Bande vorbehalten. K. Krause. 
Neger, Fr. W.: Biologie der Pflanzen auf experimenteller Grundlage. — 
Stuttgart (F. Enke) 1913. 775 S., 315 Textabbildungen. M 24.—. 
Diese neue Pflanzenbiologie sucht ihre Eigenart darin, die experimentellen Grund- 
lagen unserer ökologischen Vorstellungen in den Vordergrund zu rücken. Dadurch 
gibt sie eine ziemlich vollständige Übersicht über die experimentellen Befunde, die bei 
der Deutung ökologischer Tatsachen verwendet werden können, und bildet somit ein 
brauchbares Compendium für alle, die ökologische Interessen haben. Der Begriff »Ex- 
periment« ist weit gefaßt, er berücksichtigt experimentell-morphologische Arbeiten ebenso 
ausführlich wie etwa die Untersuchungen von Stanı und seiner Schule; mehrmals sind sogar 
physiologische Feststellungen als solche schon als »Experiment« bezeichnet, was manche 
mißverstehen könnten. Vielleicht hätte es sich empfohlen, gelegentlich nachdrücklicher 
auf die Grenzen des Experimentes hinzuweisen, die gerade der Ökolog zu beachten hat. 
In prinzipieller Hinsicht vertritt NEcER einen allseitig vermittelnden Standpunkt: 
er wird kausalen und finalen Momenten gerecht, führt die Auslösung der Ökogenese auf 
kausale, die Auslese auf finale zurück und hält eine »direkte zweckmäßige Reaktion des 
Organismus auf äußere Faktoren« für ebenso annehmbar wie die funktionelle Anpassung. 
Das übersichtlich disponierte Material wird gegliedert in die Anpassungen 8n 
Wärme, an Licht, an Wasser als Lebensfaktor und als umgebendes Medium, an das 
Substrat, in mechanische und soziale Anpassungen, in solche zur Erhaltung der Art. 
Das Schlufkapitel sprieht kurz über das Reizempfindungsvermógen, die Einleitung be- 
handelt »die Theorie der Anpassung«. Mehrfach bringt Verf. neue Beispiele namentlich 
aus der forstlichen Praxis, die auch theoretisch willkommen sind. 
Eine neue Auflage könnte gewinnen durch ausführlichere Rücksicht auf aus- 
ländische Schriften und auf die pflanzengeographische Literatur. Die jetzige Behandlung 
des Pflanzengeographischen befriedigt nicht immer: ein so verstümmeltes Zitat Z. B., 
wie das S. 492 f. über die australische Wüste, kann keine Belehrung geben; auch er- 
weckt es z. B. unzutreffende Anschauungen, wenn Namib und Kalahari noch immer 
gleichgesetzt werden. L. Dres. 
Strasburger, E.: Pflanzliche Zellen- und Gewebelehre. S. 1—174. 
Benecke, W.: Morphologie und Entwicklung der Pflanzen. S. 475—321. 
— In P. HixwzsreRG, »Die Kultur der Gegenwart«, II. Teil, 4. Abt; 
I. Band. — Leipzig u. Berlin (B. G. Teubner) 4943. M 10. 
geb. M 12.—. 
