Literaturbericht. — E. Brick. 21 
Die gewaltige Enzyklopádie »Die Kultur der Gegenwart«, welche auf dem Gebiete 
der Geisteswissenschaft viel Anerkennung gefunden hat, wendet sich nun zu den Natur- 
wissenschaften und der Medizin. Vorliegender Band ist einer der ersten aus der bio- 
logischen Reihe. Bei der Morphologie schien es geboten, den botanischen Stoff von 
dem zoologischen getrennt zu behandeln: aber besonders SrnasPUncERs Standpunkt gibt 
oft Gelegenheit zu vergleichenden Ausblicken. Seine schóne Bearbeitung der Zellenlehre 
entspricht dem Ziel des Gesamtwerkes, »in allgemeinverstándlicher Sprache eine syste- 
matisch aufgebaute, geschichtlich begründete Darstellung« darzubieten, in gelungener 
Weise und gibt auch dem Fachmann Anregung. Bei der Gewebelehre scheinen die 
großen Schwierigkeiten, dies Ideal zu verwirklichen, nicht überall vollständig über- 
wunden. Vieles Allgemeinere, was SrRAsBURGER bei der Anatomie noch hätte sagen 
kónnen, hat er wohl in dieser seiner letzten Arbeit nicht mehr zum Ausdruck zu bringen 
vermocht. 
W. BENEcKE gliedert seinen Abschnitt »Morphologie und Entwicklungsgeschichte« 
in einen kurzen allgemeinen und einen speziellen Teil. Alles Organographische kommt 
darin zu seinem Rechte. Doch hätte der Zweck der »Kultur der Gegenwart« und ihr 
besonderer Leserkreis empfohlen, auf die formale Morphologie und ihre historische Be- 
deutung etwas tiefer einzugehen. Auch wäre es für den gebildeten Laien wohl inter- 
essant, über die »nächsten Aussichten«, wie der Prospekt sagt, d. h. also die vielen 
weiteren Aufgaben der Disziplin, etwas zu erfahren. In dieser Hinsicht könnte eine 
neue Auflage des Werkes vielleicht bereichert werden. L. Dıeıs. 
Brick, E.: Die Anatomie der Knospenschuppen in ihrer Beziehung zur 
Anatomie der Laubblätter. — Diss. Marburg (1913) 405 S., 2 Taf. 
Aus den Untersuchungen des Verf.s ergibt sich, daß die Knospenschuppen der 
höheren Pflanzen »laubblattähnliche« Organe sind, nicht nur in bezug auf den Ort ihrer 
Entstehung, sondern auch in bezug auf ihre Entwicklungsgeschichte und ihre definitive 
Ausgestaltung. Er konnte vor allem feststellen, daß die älteste, äußerste Laubblatt- 
anlage der Winterknospe morphologisch und anatomisch fast vollkommen ebenso gebaut 
ist wie die auf sie nach innen zu folgende jüngste Knospenschuppe, so daß man be- 
rechtigt wäre, diese innersten Knospenschuppen als einfache »Hemmungsbildungen des 
Laubblattes« zu bezeichnen. Untersucht man aber die weiter nach außen zu folgenden 
Knospenschuppen und vergleicht sie mit den ungefähr entsprechenden Entwicklungs- 
stadien der Laubblätter, so findet man, daß diese Knospenschuppen nicht mehr reine 
Hemmungsbildungen genannt werden dürfen, da sich bei ihrer Entwicklung Vorgänge 
einstellen, welche von den Entwicklungsvorgängen der Laubblätter verschieden sind. 
Diese äußeren Knospenschuppen sind also wohl auch laubblattähnliche, aber von den 
Laubblättern doch »divergent entwickelte« Organe. Der fast reine Hemmungscharakter 
der innersten Schuppen zeigt sich nicht allein in der gleichartigen quantitativen Aus- 
bildung des Mesophylls und der Leitbündel, sondern auch in der mehr oder weniger 
übereinstimmenden qualitativen Ausgestaltung der Gewebe bei diesen Schuppen und bei 
den in der Knospe auf sie folgenden ersten Laubblättern; dies bezieht sich besonders 
auf die gleichartige Form und Größe der Epidermis- und Mesophylizellen, die Größe 
und Verteilung der Intercellularen usw. Die äußeren Knospenschuppen sind auf einem 
noch früheren Entwicklungsstadium gehemmt als die inneren und haben nachher eine 
Sowohl in quantitativer wie auch besonders in qualitativer Beziehung stärkere Anders- 
entwicklung erfahren. Diese Andersentwicklung erfolgt nach verschiedenen morpholo- 
gischen Typen, die sich besonders durch das Vorhandensein oder Fehlen von Periderm, 
Metaderm, Schleimzellen, Parenchym, Kollenchym, Drüsenzotten und Sklerenchym unter- 
Scheiden, Diese Unterschiede zwischen den Laubblättern und Knospenschuppen sind um 
* geringer, je näher die beiden Organe an der Knospenachse zusammenstehen und um 
