- 
Literaturbericht, — J. Briquet. 27 
daher geneigt (mit Sımmons), die Vollwertigkeit der KrELLMANschen Angabe zu bezweifeln; 
es wäre notwendig, in der Arktis einschlägige Beobachtungen zu wiederholen. 
Besonders wichtige Teile der Braunschen Arbeit beziehen sich auf die Frucht- 
bildung bei der nivalen Flora und die Keimfähigkeit ihrer Samen. In dieser Hinsicht 
wußte man bekanntlich wenig Positives, war aber geneigt, die fruktifikative Veranlagung 
der Nivalflora ungünstig zu beurteilen. Dies war ein Irrtum. Bei 25 Arten konnte 
Verf. noch oberhalb von 3100 m völlig reife Samen konstatieren, ist aber überzeugt, 
daß es noch bei viel mehr möglich gewesen wäre, wenn nicht gerade im Spätherbst 
der Besuch so hoher Lagen natürlich erschwert wáre. Übrigens stellte er ausgedehnte 
Untersuchungen über die Keimfähigkeit alpiner und nivaler Samen an und gibt S. 25 ff. 
ein vollständiges Protokoll der Resultate. Trotzdem dabei die wichtige Publikation 
Kınzes (4943) natürlich noch nicht verwertet werden konnte und manche Gattungen 
also noch negative Befunde ergaben, so fielen doch manche andere schon überraschend 
günstig aus, und es kann jetzt als erwiesen gelten, daß ein großer Teil der Nivalflora 
unabhängig vom Nachschub aus tieferen Lagen innerhalb der Nivalstufe sich zu be- 
haupten und auszubreiten vermag. Vorteilhaft wirkt dabei der Umstand, daß die 
Fruchtstánde samt Samen oft den Winter über, bei einzelnen sogar 2—3 Winter lang, 
stehen bleiben, so daß geeignetes Wetter im Spätherbst und Winter der Ausreife oder 
Nachreife zugute kommt (bezw. die event. notwendige Durchkühlung und Durchleuchtung 
stattfindet). 240/, aller Nivalpflanzen lernte Verf. als solche »Wintersteher« kennen; 
auch konstatierte er bei derart überwinterten Samen mehrfach ein höheres Keim- 
prozent als bei herbstgeernteten: also schon eine unbewußte Náherung an KiNzELs 
überraschende Resultate bei Gentiana! Gleichzeitig ist diese Winterständigkeit eine 
erfolgreiche Form der anemochoren Samenverbreitung über die Schneefláchen hinweg. 
Hier und da sieht man Sträucher, wie Vaccinium, Empetrum, Juniperus, in 
großen Höhen, wohin die Vögel ihre Beeren verschleppt haben: aber dies sind meist 
krüppelhafte Individuen, und sie sind stets steril: sie setzen also das gegensätzliche 
Verhalten der eigentlichen Nivalen nur in klareres Licht. In der Tat macht es J. BRAUN 
durch dies Argument und mehrere andere wahrscheinlich, daß in den Alpen die Nival- 
flora heute noch aufwärts vordringt, daß ihre Ausbreitung noch nicht abgeschlossen 
ist. Vielfach findet eben ihr Vorkommen durch rein örtliche Verhältnisse, nicht durch 
klimatische seine Grenzen. Demgemäß wäre es durchaus annehmbar, daB in der 
Glazialzeit auch im Inneren der vereisten Alpen eine mannigfaltige Flora, ähnlich der 
heutigen nivalen, überdauert hat. Für diese Anschauung bringt Verf. auch mehrere 
neue floristische Belege: so gibt es in der Rothorngruppe 4 Arten mit Samen ohne 
jede Verbreitungsmittel und von sehr disjunktem Areal, deren Vorkommen derartig 
relikt sein dürfte. L. Des, 
Briquet, J.: Prodrome de la Flore Corse, comprenant les résultats bota- 
niques de sept voyages exécutés en Corse sou les auspices de 
M. E. Burnar. Bd. II, 4 (1913, Genf). 409 S. 
Auch dieser zweite Teil der Flora von Corsika, der die dikotylen Familien von 
den Papaveraceen bis zu den Leguminosen umfaßt, wird dadurch wertvoll, daB bei 
Seiner Ausarbeitung nicht nur Literaturangaben und ältere Pflanzensammlungen benutzt 
Sind, sondern daß Verf. zum größten Teil auf eigene Beobachtungen und Entdeckungen 
zurückgreifen kann und so natürlich in der Lage ist, eine ausgezeichnete kritische Be- 
arbeitung zu geben. Die Anlage des ganzen Buches ist eine überaus zweckmäßige und 
wird es jedem, der sich mit der Mittelmeerflora beschäftigt, unentbehrlich machen. 
K. KRAUSE. 
