Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 443. 27 
Übersicht der anatomischen Unterschiede. 
| Randfrucht Scheibenfrucht 
l 
| 
Epid. d. Fr. |) Außenwände dick Außenwände dünn 
Hypoderma | 6—9-schichtig 2—4-schichtig 
Mech. Gewebe || 8—412-schichtig 3 — 6-schichtig 
Parench. d. Fr. 5—8-schichtig 2—5-schichtig 
Im einzelnen zeigt sich nur in den Epidermiszellen der Fruchtschalen 
ein Unterschied. Bei der Randfrucht haben diese dickere Außenwände. 
Die Zellen greifen dachziegelartig übereinander. Bei den Scheibenfrüchten 
ist der überragende Teil 
lang und stumpf, bei 
den Randfrüchten kurz 
und spitz. Von der 
Fläche betrachtet sieht 
die Epidermis schuppig 
aus. 
Die Epidermiszellen 
der Samenschalen sind 
netzförmig verdickt, die 
Wände der äußeren 
Parenchymzellen fein 
gestreift. 
24. Barkhausia foe- 4 
tida. 
[ENGLER u. PRANTL, 
Natür). Pflanzenfam., 
IV. Teil, Abt. 5, S.373.] 
Randfrüchte 4 cm Barkhausia foetida. Querschnitte durch die 
: Fig. 48. rkhausiıa foetida. uerschni 
lang, etwas gebogen, in Randfrucht mit Hüllblatt (A) und die Scheibenfrucht (B). 
ein  Hüllblatt einge- Vergr. 20. 
schlossen; Scheiben 
früchte bis ? cm lang, gerade, in einen Schnabel ausgezogen, Pappus büsche- 
lig, etwas länger als bei den Randfrüchten. 
Die Epidermiszellen sind nur bei der Randfrucht, und zwar nur an der 
freien Seite, in stachelähnliche Papillen ausgezogen. Das Hypoderma ist 
gleich ausgebildet. Das mechanische Gewebe besteht aus einzelnen Bast- 
faserbündeln: auf der vom Hüllblatt freigelassenen Seite der Randfrucht 
sind diese zu einer soliden Platte vereinigt, innerhalb deren sich einzelnen 
Bündeln entsprechende Stellen intensiver färben. Die Entwicklungsgeschichte 
gibt für diese Erscheinung keine Aufklärung. Im übrigen finden sich keine 
Unterschiede. 
