36 Literaturbericht. — A. Nathanson. 
die Entstehung von intermediären Hybriden mit den älteren Arten überein. Sie ist die 
einzige Mutante, die von DE Vries als progressive anerkannt wird. 
Oenothera brevistylis, der Vertreter der zweiten Gruppe, beruht in ihrem Merkmal, 
der Kurzgriffligkeit, auf dem teilweisen Verluste des unterständigen Fruchtknotens, ist 
also eine Verlustmutante. Dasselbe gilt für die nächsten beiden Arten, von denen sich Oe. 
nanella von der Mutterart durch den Verlust des die hohe Statur bedingenden Faktors 
unterscheidet, Oe. rubrinervis aber durch den Verlust der Festigkeit der Fasern. Beide 
sind also regressive Varietäten. Sie verhalten sich in ihren Kreuzungsergebnissen durch- 
aus parallel und bilden deshalb eine in sich abgeschlossene Gruppe. 
Bei der vierten Gruppe wiederholen sich die immer in der ersten Generation auf- 
tretenden Spaltungen in der zweiten und folgenden, und zwar in derselben Weise wie 
in der ersten. 
Der letzte Abschnitt des Werkes behandelt die Ursachen des Mutierens und hier knüpft 
DE VnrEs an die von ihm schon in seiner »Mutationstheorie« berührte Theorie der intracellu- 
laren Pangenesis an. Die von ihm angenommenen stofflichen Träger der erblichen Eigen- 
schaften, die Pangene, kónnen aktiv oder inaktiv sein, welche beiden Zustünde als stabile 
bezeichnet werden. Neben diesen nimmt Verf. aber noch einen dritten, den labilen an. 
Diese labilen Pangene verhalten sich nach den bisherigen Erfahrungen in bezug auf die 
äußerlich sichtbare Entwicklung genau oder doch fast genau so wie aktive Pangene. 
Sie sind ebenso wie diese als Trüger sichtbarer Eigenschaften zu bezeichnen. Bei 
Kreuzungen verhalten sie sich aber anders. Während nämlich inaktive und aktive 
Pangene bei einer Bastardierung Spaltungen in der zweiten Gerneration liefern, er- 
geben inaktive Pangene mit labilen Antagonisten bereits solche in der ersten Gene- 
ration. Aus diesen Annahmen heraus gelangt Verf. dann zur Erkenntnis eines Parallelis- 
mus zwischen Anwesenheit von labilen Pangenen und Mutabilität, so daß diese schließ- 
lich als Endursache derselben angesehen werden. Es kann hier nicht der Platz sein, 
den Ideen des Verf. einigermaßen ausführlich zu folgen. Der Schwerpunkt des Buches 
liegt ja in dem reichen Tatsachenmaterial, welches vorläufig noch den Oenothera-Mutanten 
eine Sonderstellung zuweist und welches jedem Interessenten zum eingehenden Studium 
empfohlen werden kann. E. IRMSCHER. 
Nathansohn, A.: Saisonformen von Agrostemma Githago. — Jahrb. wiss. 
Botan. LIII (1943) 125—153, Taf. III, IV. 
Verf. hat seit einigen Jahren zwei »Rassen« von Agrostemma Githago in Kultur, 
eine »Sommerform« und eine »Winterform«. Der wesentliche (und erbliche) Unterschied 
beider liegt darin, daß die »Winterform« die Ontogenie stets mit Bildung einer Rosette 
beginnt, die »Sommerform« eine solche Rosette dagegen nur nach Herbstaussaat, also 
unter dem direkten Einfluß der Witterung, erzeugt. Intermediäre Zwischenformen gelten 
als Hybride. Das Verhältnis und die Entstehung beider Rassen erörtert Verf. des längeren, 
doch leider ohne genügende Rücksicht auf mediterrane Verhältnisse. Deren Studium 
aber wäre wichtig gewesen, um zu näherer Einsicht zu gelangen. Über die ökologischen 
Zustände der Vegetation im Mediterrangebiet, — um das es sich wohl eher handelt, als um 
das »Steppengebiet«, von dem Verf. immer spricht, — ist mehr bekannt, als er in Betracht 
zieht. Pflanzengeographisch ist es durchaus geboten, anzunehmen, daß die beiden 
Rassen bereits fertig ausgebildet in das Getreide übergingen, jedenfalls ist dies sehr viel 
wahrscheinlicher als die Vermutung, mit der Verf. operiert, die » Winterform« der Korn- 
rade sei »durch Anpassung an das Leben im Wintergetreide entstanden«. Es wird eben 
zu oft nicht bedacht, daß die Getreidearten samt den Segetalunkräutern bei uns öko- 
logisch abnorm leben. 
Der Darstellung des Verhaltens seines Agrostemma läßt Naruanson eine längere 
theoretische Erörterung folgen. Der Fall biete ein Beispiel dafür, daß der selbe Formen- 
