48 Literaturbericht. — O. Drude. 
der für die Sektionsbestimmung notwendigen weiblichen Blüten fehlten. Besonders her- 
vorzuheben ist noch, daß Verf. für die bisher nur bei einigen Déospyros-Arten bekannten 
extranuptialen Nektarien eine weite Verbreitung innerhalb der ganzen Gattung nach- 
wies und daf er auch die in früheren Arbeiten nur wenig berücksichtigte Behaarung 
einer genauen Prüfung unterzog. Am wichtigsten ist das Auffinden eines charakteri- 
stischen Farbstoffes, der vom Verf. genauer untersucht und beschrieben wird und der 
sich nicht nur bei Diospyros, sondern auch bei anderen Ebenaceae findet und bei der 
Färbung des charakteristischen Kernholzes dieser Familie eine Rolle spielt. Er ist ver- 
hältnismäßig leicht nachzuweisen und seine Entdeckung hat auch insofern eine technische 
Bedeutung, als man mit seiner Hilfe leicht echte und unechte Ebenhólzer unterscheiden 
kann. K. Krause. 
Drude, O.: Die Ökologie der Pflanzen. — Die »Wissenschaft« Bd. L. — 
Braunschweig (Vieweg u. Sohn) 1913, X, 308 S., 80 Textabbild. 
In dieser neuen Ökologie behandelt Drupe die Lebenserscheinungen der Pflanzen 
im Hinblick auf den Kampf um den Raum. Dieses geographisch entscheidende Moment 
gibt der Anordnung und Darstellung des Stoffes sein Gepräge und bedingt die Unter- 
schiede etwa gegenüber Wanrnines »Oecology«. 
Schon in dem ersten Abschnitt: »Die physiognomischen Lebensformen der 
Pflanzen« soll die Rolle bezeichnet werden, »welche den Einzelformen im Formations- 
anschluß aneinander hinsichtlich ihrer Besiedelungskraft und Besiedelungstätigkeit im Kampf 
um den Raum zukommt«. Hier gibt Verf. eine historische Skizze, wie man die »physiogno- 
mischen Lebensformen« von A. v. HuwBoLpTr bis WanuiNc und RauxkiaEn aufgefaßt und 
klassifiziert hat, und gelangt zu seinem eigenen System, welches die früheren Entwürfe 
Drupes (z. B. in Neumayer Anleitung zu wissenschaftlichen Beobachtungen auf Reisen 
3. Aufl. 1905) vertieft und spezialisiert. Subordiniert unter die großen Begriffe der 
Aerophyten, Hydrophyten und Zelienpflanzen werden jetzt 55 Formen unterschieden und 
durch Wort und Bild veranschaulicht. Die leitenden Motive der Gliederung sind aus 
DnupEs Arbeiten bekannt. Vor allen Dingen hält er mit Recht an der Anschauung fest, 
daß die Lebensformen nicht auf ein einziges Merkmal begründet werden können: das ist 
also eine Absage an RauwkiEns Versuche. Vielmehr müssen berücksichtigt werden die 
Grundform, Form und Dauer der Blätter, dann Knospenschutz, Absorptionsorgàne, 
schließlich generative Züge. Stärker beachtet als früher werden die physiognomischen 
Eigenarten der systematischen Gruppen, also die Besonderheit ihrer Anpassungsmodali- 
tüten: z. B. móchte Verf. jetzt »unter den Wasserpflanzen, zumal den ozeanischen, die 
Algen von den wenigen dort vorkommenden Moosen und den Blütenpflanzen getrennt 
halten, und unter den Landpflanzen, soweit es angeht, die Farne und Cycadeen, die 
Coniferen und gewisse physiognomische Gruppen der Dikotylen und Monokotylen in 
Parallelreihen trennene. Es sollten eben die konstitutiv bedingten ökologischen Ver- 
schiedenheiten etwa von Baumfarnen, Cycadeenstämmen und Palmenstämmen im System 
der Lebensformen nicht dadurch verschleiert werden, daß man sie alle in eine Gruppe 
einzwängt. — Dieser Abschnitt über die Lebensformen, bedeutend ausführlicher als das 
entsprechende Kapitel von WanMINGS Oecology, ist die eingehendste Darstellung einer 
modernen Physiognomik, die wir bis jetzt haben. In einem Anhang dazu werden als 
Besiedelungsfaktoren die Formen des autogenen Wanderns, die Einstellung in das 
passende Bodenniveau, die Verbreitung durch Samen, die Schaustellung der Blüten kurz 
erörtert. 
Die Bedeutung des Blattes in jedem physiognomischen System gibt Anlaß, die 
Gesichtspunkte für seine ökologisch-geographische Betrachtung zu entwickeln. Der 
Dauer des Blattes nach lassen sich unterscheiden »chimenophobe« und »xerophobe« 
Therophylle, dann holozyklisch (z. B. Asarum) oder pleozyklisch belaubte Gewächse. 
