

38 Literaturbericht. — A. Beguinot. H. v. Handel-Mazzetti. 



fruchteten Eizelle bei Balanopkora indica und ebenso die Angaben Hofmeisters uber 

 Bestaubung, Pollenschlauch- und Embryobildung bei Balanopkora polyandra, B. fun* 

 gosa und B. dioica mit Unrecht angezweifelt worden sind. Aus alien bisherigen Unter- . 

 suchungen der verschiedenen Autoren geht vielmehr hervor, daC der Embryo der 

 Balanophoraceen seinen Ursprung meist aus der Eizelle, nur ausnahmsweise vielleicht 

 auch aus einer anderen Zelle des Eiapparates nimmt, bei den meisten Vertretern der 

 Familie nach vorausgegangener Befruchtung, bei Balanopkora elongata und B. globosa, 

 bei Rhopalocnemis phalloides und Helosis guyanensis dagegen parthenogenetisch. 



K. K HA USE. 



B^guinot, A.: Eremophyton; nuove genere di Crucifera tRaphaniaea* 



del Sahara algerino. — In Bull. Soc. bot. ital. (1913) 97—104. 



Verf. beschreibt eine neue Cruciferengattung, deren einzige Art, Eremophyton 

 Chevalieri, in Nordafrika, in Algier bei El Golea und Ghardai'a, vorkommt und schon 

 fruher unter dem Namen Enarthrocarpus Chevalieri Barratte beschrieben ist, infolge 

 der eigenartigen Fruchte aber besser als Vertreter einer eigenen Gattung angesehen 



wird. 



K. Krause. 



i 



Handel-Mazzetti, H. Frhr. v. : Die Vegetationsverhaltnisse von Mesopo- 



tamien und Kurdistan. — Annalen des k. k. Naturhistorischen Hof- 

 museums XXVIII. (1914) 48— 111, mit 1 Textflgur und 6 Tafeln. 



Vorliegende Arbeit ist das Ergebnis von Beobachtungen und Studien, die Verf. 

 auf der im Jahre 4 910 unternommenen Expedition des Wiener Orientvereins nach 

 Kurdistan und Mesopotamien hat anstellen konnen. Sie ist in mehr als einer Beziehung 

 von groBem Wert; einmal beschaftigt sie sich mit Gebieten, uber deren Flora bisher 

 iiberhaupt keine groBeren, allgemeinen Schilderungen bestehen, zweitens ist sie aus- 

 schlieBlich auf eigene Beobachtungen und Untersuchungen aufgebaut, also nicht durch 

 Literaturirrtiimer beeinfluBt. Sie gliedert sich in zwei Teile, in denen die beiden Haupt- 

 arbeitsgebiete der Expedition, Mesopotamien und Kurdistan, getrennt behandelt werden. 

 Eine gemeinsame Schilderung beider Lander war unmoglich, da beide durch Lage una 

 Klima und infolgedessen auch durch die Vegetation scharf geschieden sind: Kurdistan 

 ein ziemlich niederschlagsreiches Gebirgsland mit Waldbedeckung, Mesopotamien, erne 

 niederschlagsarme, nur von niedrigen Hohen durchzogene, fast baumlose Ebene mit 

 Steppen, Wiisten und Sumpfen. Die Grenze zwischen beiden Gebieten verlauft ungefanr 

 am SudfuB des Dschebel Tur oder Tur Abdin, des Karadscha Dagh und Tekbek Dagh 

 sowie weiter liings der bergigen Vorlander des kataonischen und armenischen Taurus. 



Der erste Teil, in dem die Vegetation von Mesopotamien behandelt wird, beginnt 

 mit einer kurzen Schilderung der klimatischen und edaphischen Verhaltnisse. Uber 

 erstere liegen bisher nur. wenige Beobachtungen vor, die sich iiberdies samtlich nur 

 auf einen kurzen Zeitraum erstrecken. Es geht daraus hervor, daB das Klima ver- 

 haltnismiiBig warm ist; Kaltegrade kommen auch im Winter nur selten vor, Schnee- 

 falle fast nie. Die jahrliche Regenmenge ist gering, aber im Norden infolge groBerer 

 Meeres- und Gebirgsnahe immer noch etwas hoher als im Siiden. Das gesamte Gebiet 

 liiBt sich floristisch etwa in folgende Bezirke gliedern: 4. Die Sumpf- und Wasser- 

 flora des Irak-Arabi, 2. die Wiisten des sudlichen Mesopotamien, 3. die Steppen des 

 nordlichen Mesopotamien, 4. den bewaldcten Dschebel Abd-el-Asis, 5. die Auen er 



FluBtaler. 



Der erste Bezirk, das Sumpfgebiet des Irak-Arabi, das Land am Unterlaufe des 

 Euphrat und Tigris, wird vom Verf. nur kurz behandelt, da es ihm nicht moglich war, 

 dasselbe zu einer gunstigen Zeit und mit der n6tigen MuBe zu untersuchen. ErheM 

 ausfuhrlicher wird dagegen der zweite Bezirk, der die Wiisten des sudlichen Mesopo- 









