

42 Literaturbericht. — A. v. Hayek. H. v. Handel-Mazzetti. 



Das westliche Kurdistan (der kataonische Taurus bis zum Beryt-Dagh bei 

 Zeitun). 



Die Bewertung von Kurdistan gegeniiber Armenien ist noch eine offene Frage, 

 bis das letztere Land pflanzengeographisch einigermaCen untersucht sein wird. Handel- 

 Mazzetti halt beide Lander fur wesentlich verschieden, vor allem deshalb, weil Armenien 

 beinahe waldlos zu sein scheint (eine Annahme, die Ref. aus eigener Anschauung be- 

 statigen kann). Vom eigentlichen Mediterrangebiet mit seinen Macchien in tieferen 

 Lagen, Zedern-, Fohren- und Tannenwaldern im Gebirge ist sowohl Mesopotamien als 

 Kurdistan sehr verschieden. Die Grenze liegt am OstfuBe des Alma-Dagh (Amanus), 

 weiter nordlich ungefahr bei Marasch. Das gelegentliche Vorkommen ausgesprochen medi- 



■ 



terraner Typen ftstlich dieser Grenze ist sehr auffallig und wohl in gleicher Weise zu 

 erklaren, wie die insubrischen Vorkommen mediterraner Pflanzen heute erklart werden. 



K. Krause. 



Hayek, A. v. : Plantae Sieheanae. — Annalen des k. k. Naturhistorischen 



Hofmuseums in Wien XXVIII. (1914) 150—188. 



Die Arbeit enthalt die Bestimmungen von etwas uber 400 Pflanzen, die von dem 

 Botaniker W. Siehe aus Mersina in Kleinasien und Syrien, hauptsachlich im Gebiet des 

 Taurus und Antitaurus, sowie in den dem letzteren vorgelagerten Steppengebieten ge- 

 sammelt worden sind. Trotz der nicht gerade groCen Zahl der aufgefiihrten Arten 

 stellt sie doch einen nicht unwesentlichen Boitrag zur Kenntnis dieser pflanzengeo- 

 graphisch so ungemein interessanten und dabei floristisch leider noch so wenig be- 

 kannten Gegenden dar, und besonders werden die allerdings nicht sehr zahlreichen 

 Funde aus dem Antitaurus, der im Gegensatz zu dem benachbarten Taurus botanisch 

 noch groBtenteils als »terra incognita* gelten kann, weitgehendes Interesse erregen. 

 Natiirlich ist die ganze Sammlung nicht umfangreich und die Angaben des Sammlers 

 auf den beigegeben Zetteln nicht ausfuhrlich genug, um daraufhin eine allgemeine Vege- 

 tationsskizze der in Betracht kommenden Gebiete zu geben ; Hayek begnugt sich deshalb 

 auch mit einer einfachen Aufzahlung der von ihm bestimmten Pflanzen sowie rait der 

 Beschreibung von \ 7 neuen Arten, die uberdies auf den beigegebenen Tafeln abgebildet 

 werden. In der Anordnung der Familien und Gattungen folgt er Boissiers Flora orien- 

 talis, ein Vorgang, der so lange unbedingte Billigung finden wird und mu6, als das 

 genannte Werk seine Stellung behauptet. . K. Krause. 



Handel-Mazzetti, H. Prhr. v. : Pteridophyta und Anthophyta aus Meso- 

 potamien und Kurdistan sowie Syrien und Prinkipo. IV. — Annalen 

 des k. k. Naturhistorischen Hofmuseums in Wien XXVIII. (4 91*) 

 1—39. 



Auf einer mehrmonatlichen, im Jahre 1910 unternommenen Reise durch das os- 

 liche Kleinasien, Syrien und Mesopotamien hat Verf. Gelegenheit gehabt, urofangreic e 

 Pflanzensammlungen anzulegen, deren teiJweise Ergebnisse, namlich die Bestimmunge 

 sowie die eventuellen Beschreibungen der gesammelten Arten in der vorliegenden 

 handlung niedergelegt sind, und zwar enthalt die oben zitierte Arbeit nur den letzten, 

 den vierten Teil des Gesamtwerkes, in dem die Monokotylen behandelt werden, sowi 

 ein kurzes Generalregister. Durch die ganze Arbeit wird zweifellos unsere Kenn 

 der orientalischen Flora wieder um ein erhebliches Stuck weiter gebracht, um so m& • 

 als sie nicht nur eine trockene Aufzahlung von Pflanzennamen bildet, sondern zugle«<^ 

 die Grundlage fur wichtige, allgemeine, pflanzengeographische Studien desselben er- 



fassers bildet. 



K. Krause 















