Beiblatt zu den Botanischen Jahrbiichern. Nr. 115. 9 







gibt den Pulsschlag des Pflanzenlebens auf der Erde. Ihm entspricht das 

 Klima, ihm folgt die Jahresperiodizitat als wichtigste AuBerung der be- 

 sonderen Haushaltsfiihrungen der Vegetations forme n in alien ihren 



epharmonischen Anpassungen. 



In diesem Kampfe urn den Raum spielt die Pflanzengestalt selbst die 

 fuhrende Rolle. Es ist unmoglich, Ukologie zu treiben, ohne die Pflanzen- 

 form selbst wissenschaftlich erfaBt und in physiologisches Abhangigkeits- 

 verhaltnis gebracht zu haben. Nur dariiber kann man zweifelhaft sein, 

 wie sie am besten in solche wissenschaftliche Behandlung zu bringen ist. 

 Schon Alexander v. Humboldt, der Begriinder der physiognomischen 

 Richtung, hat den fur seine Zeit kiihnen Ausspruch getan, daB man sich 

 an die Ergrundung ihrer Gesetze wagen solle. Dies ist eine Forderung an 

 die Zukunft gewesen, wichtiger als jenes andere malerisch-naturasthetische 

 Moment, welches man immer aus seiner geistreichen Anfangsschrift heraus- 

 zulesen sich bemuht. GewiB macht eine bestimmte Pflanzenform , wenn 

 sie geniigend groB ist ? auch als Silhouette am Horizont einer Landschaft 

 einen oft geniigend scharfen Eindruck, urn als solche erkannt und unter- 

 schieden zu werden, eine Palme, Araucaria, Casuarma, ein Saulenkaktus. 

 Aber nicht ein System von Silhouetten, wie sie der Maler vielleicht auf 

 seiner Leinwand entwirft, ist es, was die Okologie braucht und worin der 

 Charakter bestimmter pflanzengeographischer Verbande sich auszudriicken 

 hat, sondern ein naturwissenschaftlich durchgearbeitetes Gruppensystem, 

 bei dem die Morphologie, geklart durch die Antworten auf Fragen nach 

 dem Nutzeffekt der Organe, sich mit dem phylogenetischen System zu ver- 

 brudern hat. Denn es gibt nur eine einzige, einheitliche Wissenschaft vom 

 Pflanzenreich, und die verschieden angewandten Gesichtspunkte durfen sich 

 nj e gegeneinander kehren, wie es etwa der Fall ware, wenn wir (mit Reiter) 

 Palmen und Baumfarne, sogar Cycas und schopfige Lobelien als Typen 

 ej ner einheillichen physiognomischen Lebensform ansehen wollten. Ihre An- 

 spruche und ihre Leistungen in der Besiedelung der Erde sind hochst ver- 

 schieden, und daB sie sich ahnlich sehen sollen, kann nur dem Laien so 

 e rscheinen. 



Urn also Vertrauen fiir die Gruppen solcher physiognomischer Lebens- 

 formen zu gewinnen, welche als Grundeinheiten der Betrachtung des Zu- 

 sa ^menhanges zwischen Klima und Pflanzengestalt dienen konnen und in 

 denen diese Beziehung gerade so gewahrt bleibt, wie die Entwicklungs- 

 geschichte im Systemrange der »Flora«, muB jedes laienhafte Moment aus- 

 8 et,1 gt und durch die Rucksichtnahme auf das phylogenetische System 

 erselzt werden. Seien wir dessen eingedenk, daB schlieBlich jede einzelne 

 gute s Pezies oder Artengruppe ihre eigene Physiognomie besitzt, und daB 

 ** sj ch nur darum handeln kann, dieselben nach den Gesichtspunkten um- 

 ^°rdnen, welche fur die Besiedelungstatigkeit der Pflanzen unter gegebenem 

 lma und Substrat von ausschlaggebender Bedeutung sind. 



