24 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbiichern. Nr. * 1 5. 



centibus, ceterum nervo mediano parcis glandulis,nonnunquam 1 —2 aculeolis, 

 nervis lateralibus rarissime glandula unica instructis. Serratura complicata. 

 Dentes sublongi, angusti, acuminati, basi marginis externae denticulo unico 

 glandulifero — raro duobus dentibus — instructs Bracteae foliaceae 

 stipulis parvis vel raro bracteae parvae aphyllae ovato-lanceolatae. Pedun- 

 culi bracteas superantes, receptacula adulta singula, oblongo-ellipsoidea, 

 Iaevia aequantes. Sepala reflexa, elongata, dorso Iaevia ; appendicem linearem 

 integram et pinnas anguste Jineares gerentia, quarum inferiores nonnullis 

 pinnulis perparvis instructae sunt. Discus planus vel subplanus. Capitulum 

 stylorum hemisphaericum, pilosum vel subvillosum. 



Foliola majora c. -15 — M mm long., 7 — 11 mm lat., receptacula adulta 12 — 15 mm 

 long., diam. 8,5 — 9 mm. »Etna, 5. VII. 1884«; leg. Dr. Hermann Ross. 



Sunt duo specimina eodem die et probabiliter eodem loco lecta, non 

 absolute aequalia sed persimilia, stylis unius speciminis pilosioribus (>sub- 

 villosis«) exceptis. 



Die Pflanzen lagen Crepin vor, welcher das Exemplar mit den schwacher behaarten 

 Griffeln mit >verisim. R. canina var. du groupe dumctorum Thui'l.c bezeichnete. Zu 

 dem zweiten bemerkte er >an tomentellae Lem. var. ?« Trotz des Unterschiedes in der 

 Griffelbehaarung kann ich in den beiden Exemplaren nur Formen der gleichen Varietal 

 sehen. Uber ihre Zugehorigkeit zu einer der von Crepin vermuteten Gruppen oder zu 

 R. Pouxinij wie ich sie deute, sind freilich, wie ich nicht leugne, verschiedene Meinungen 

 moglich. Gegen R. Pouxini konnte, wie mir scheint, hochstens die starkere Griffelbehaa- 

 rung der einen Pflanze geltend gemacht werden, kein anderes Mcrkmal spricht dagegen. 

 Welche mogliche Kombination im Stammbaum vorliegt, laCt sich zurzeit, wie gar oil, 

 nicht entscheiden. Jedenfalls halte ich eine Benennung und einstweilige Zuteilung zur 

 nachststehenden Sammelgruppe fiir angezeigt. 



Rosa tomentella Lem. 



R. tomentella Lem., var. Rossii mihi nov. var. (In collectione clan 

 Doctoris Hermann Ross, Monacensis, mihi benevole commissa 4 908 deter- 



minata et nominata). 



Rami ramulique longi flexuosi, virides vel fuscescentes, ± armati. 

 Aculei validi, falcati, deorsum modice incrassati, basi dilatati, in ramuhs 

 fructiferis saepius parvi, tenuesque aut nulli, raro conferti. Stipulae baud 

 dilatatae, glabrae, subtus glabrescentes, gland uloso-ciliatae, auriculis lanceo- 

 lato-acuminatis ± patentibus. Petioli breviter pubescentes, glandulis dis- 

 persis et aculeolis falcatis armati. Foliola mediocria — valde magna, plerum- 

 que quina, raro trina vel septena, quorum impar distincte augmentatum 

 et paria inferiora saepe valde diminuta, ovata vel late ovata, breviter 

 acuminata, supra glabra vel glabrescentia, subtus praesertim in nervis 

 pubescentia, in costa et nervis secundariis, rarius inter nervo parce gla°- 

 dulosa. Serraturae grossae, apertae dentes magni, recti, acuti, longius- 

 cule acuminati, complicati vel compositi, margine interiore 0—2, margine 

 exteriore 2-5 denticulis acutis, glandulosis muniti. Inflorescentia laxa saepe 

 magna, multiflora. Bracteae lanceolatae, uti stipulae superiores haud dia- 









