





26 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbuchern. Nr. 115. 















■ 





Die floristischen Beziehungen des Araratgebietes. 



Von 



K. Krause. 



Ich hatte im Sommer des Jahres 1912 Gelegenheit, an einer natur- 

 wissenschaftlichen Studienreise nach dem Kaukasus und Armenien teil- 

 nehmen zu konnen, und habe bereits einmal in den Verhandlungen des 

 Botanischen Vereins der Provinz Brandenburg Bd. LIV. (1913) S. 27— 33 

 einen kurzen Bericht iiber denjenigen Teil unserer Reise, der das Ararat- 

 gebiet betraf, veroffentlicht. Ich habe mich damals damit begniigen mussen, 

 eine kurze, allgemein gehaltene Vegetationsschilderung dieses in mehr als 

 einer Beziehung interessanten Gebirgsstockes zu geben, muBte aber darauf 

 verzichten, naher auf den Ursprung und die verwandtschaftlichen Be- 

 ziehungen seiner Flora einzugehen, vorwiegend aus dem Grunde, weil da- 

 mals nur ein kleiner Teil der von mir gesammelten Pflanzen bestimmt vorlag 

 und es infolgedessen noch nicht moglich war, derartige Fragen weiteren 

 Umfanges zu erortern. Inzwischen habe ich nicht nur die eigene Sammlung 

 vveiter durcharbeiten konnen, sondern bin auch infolge der freundlichen 

 Unterstiitzung verschiedener anderer Botaniker unserer Reisegesellschaft 

 in der Lage, eine Ubersicht iiber alle damals von uns an verschiedenen 

 Stellen gesammelten Pflanzen zu geben. Zu besonderem Danke bin ich dabei 

 unserem damaligen Expeditionsleiter Prof. Rikli aus Zurich verpflichtet, 

 der mir allein ein Verzeichnis von fiber 100 von ihm in dem Araratgebiet 

 gesammelten Arten zur Verfugung stellte und mir dadurch eine sehr wert- 

 volle Erganzung meiner eigenen Sammlungen ermuglichte. Da ich aulier- 

 dem die Forschungsergebnisse alterer Botaniker, wie Parrot, Radde u. *-* 

 soweit sie mir aus der Literatur, bezw. aus dem Herbarmaterial des 

 Berliner Botanischen Museums zuganglich waren, berucksichtigt habe, so 

 glaube ich, daB die weiter unten gegebene Aufzahlung der subalpinen un 

 alpinen Araratpflanzen eine ziemlich erschopfende ist und auch dure 

 spatere Sammlungen nicht mehr erheblich geandert werden durfte. 



Das Gebiet des Ararat ist schon haufiger von Botanikern durchforsc i 

 worden, und kein geringerer als Tournefort war es, der im Juni des Jahres 

 1701 den Berg besuchte und im letzten Kapitel des 3. Bandes seines Reise- 









