L. Diels, Neue Anonaceen von Papuasien. 185 



ceterum glabra, subtus vix pallidior, glabra, oblongo-oblanceolata, apice 

 obtusa, basin versus angustata, nervi laterales primarii subtus 12 — 15 a 

 costa abeuntes subtus valde prominentes. Pedunculi inflorescentiae axillares 

 longissimi tenuissimi filiformes, sub apice ramosi floresque complures pedi- 

 cellatos gerentes; pedicelli sub flore sensim incrassati. Flores polygami? 

 an dioici? Sepala 3 minuta; petala 3 exteriora demum patula submem- 

 branacea, late elliptica obtusa, atrorubentia, extus minute puberula, intus 

 glabra nitentia maculata; 3 interiora minora mitriformi-coniventia, carnosa, 

 parte anteriore incrassata. Stamina numerosa, brevia, connectivum non 

 productum. Torus dense pilosus. — Monocarpia breviter stipitata, (an 

 matura?) »viridia«, subglobosa, dense velutinella, 2 — 2,5 cm diamet. 



Der Blattstiel ist 4 — 5 mm lang, die Spreite 15 — 20 cm lang, 6 — 7 cm breit. Die 

 Stiele der Bliitenstande sind 4 5 — 20 cm lang!, die Stiele der Einzelbliiten i — 1,5 cm 

 lang. Die auCeren Blumenblatter sind 6 — 7 mm lang, 3 — 4 mm breit. 



Nordostl. Neu-Guinea: Kaiserin-Augusta-FluB-(Sepik-)Gebiet: April- 

 HuB, Alluvialwald auf dem Flufidamm, & bluhend im September 1912 

 (Ledermann n. 8754! — Original der Art!), MaifluB, fruchtend im Mai 

 1912 (Ledermann n. 7350!). 



Die Art ist durch die auBerst langen und dunnen Stiele des Bliitenstandes leicht 

 zu erkennen. 



Himatandra F. v. M. 



Flores calyptra simplici vel duplici subcoriacea mitriformi extus dense 

 lepidota stamina carpellaque immatura tegenti deinde basi soluta decidua 

 praediti. Sepala petalaque nulla. Stamina valde numerosa (ad 120), ex- 

 tima sterilia anguste lanceolato-linearia, media loculis fertilibus extrorsis 

 praedita, intima rursus sterilia. Carpella pauciora toro concava basi im- 

 mersa ibique inter se cohaerentia, basi lata, conica, demum tota in fruc- 

 tum subgloboso-ovoideum carnosum concrescentia. 



* 



Das reiche Material, das Herr Ledermann von dieser interessanten 

 Gattung mitgebracht hat, gestattet, ihre Diagnose beinahe ganz vollstandig 



* 



zu machen. Es fehlen nur noch reife Samen. 



Es zeigt sich, daB die Blute wie bei Eupomatia vor der Anthese 

 eine (oder zwei sich umfassende) mutzenformige, ungegliederte Hulle tragt, 

 die beim Reifen der Geschlechtsblatter durch basale Sprengung abgeworfen 

 wj rd. Sonst fehlt jegliche Blutenhulle. Die cf Sporophylle sind auBer- 

 ordentlich zahlreich, die auBeren und inneren steril, die mittleren fruchtbar. 

 Sehr wichtig ist die Entwicklung des Gynaceums, denn darin unterscheidet 

 sich Himatandra ganz wesentlich von Eupomatia. Die Achse beteiligt 

 sich bei der Fruchtbildung gar nicht. Vielmehr verwachsen die Carpeile 

 an ihrer Innenflache fruhzeitig miteinander, spater wird die Vereinigung 

 ^imer fester. Da die einzelnen Carpeile im Wachstura nicht alle gleich- 

 m aBig fortschreiten, so wird die innere Struktur der Frucht etwas un- 

 r egelmaBig. SchlieBlich kommt ein an Anona oder Isolona erinnerndes 









