I 





Pilanzengcographisches aus der palaozoisclien Flora usw. 225* 



dem lassen sie durchweg ein sehr charakteristisches AuBere sehen, durch 

 die meist fast quadratische und geradlinige Umgrenzung der Polster, was 

 unsere heimischen Bergerien und auch Knorrien ganz gewiB nicht, unter 

 keinen Umstanden aber standig wie jene Reste zeigen. Nimmt man nun 

 weiter hinzu, daB dieselbe Form an einem anderen Punkt der Sudhalbkugel, 

 namlich in Argentinien (vergl. Szajnocha, Sitzungsb. kais. Ak. Wiss. Wien, 

 C, Abt. I, 1891, p. 202, t. II, Fig. 1; der genauere Fundort ist Retamito, 

 Prov. S. Juan), also ebenfalls in einem Gebiet der Glossopteris -V lor a 

 auftritt, so gewinnt es den Anschein, als ob hier eine diesen Gebieten eigen- 

 tumliche Lepidophytenform vorlage, deren Rindenskulptur wir leider bisher 

 nicht genauer kennen. Jedenfalls verdient dieser Punkt ebenfalls einmal 

 hervorgehoben zu werden. 



In neuerer Zeit hat Stappenbeck (Geol. u. Palaeont. Abh. von Koken, 

 1911, p. 32 if.) die an den einzelnen Vorkommen beobachteten Pflanzen 

 der Provinz S. Juan zusammengestellt und hier mehrorts ein Zusammen- 

 vorkommen von permokarbonischen Typen [Glossopteris amj)la, Neuroptc- 

 ridiam validum u. a.) mit Kulmpflanzen [Aster ocalamitcs, Lepidodendron 

 cf. australe, Cardiopteris u. a.) nach Bodenbender angegeben. Es kann dies 

 aber schwerlich richtig sein, sondern es liegen entweder Falschbestimmungen 

 oder Vermengungen von Fossilien mehrerer Horizonte vor. Ein Gemisch 

 von Permflora und Kulmflora in denselben Schichten ist ein Unding, und 

 es wird wohl kein einsichtiger Forscher von dem von Bodenbender und 

 Stappenbeck vorgetragenen Verhaltnis iiberzeugt sein, besonders seitdem 

 man in Australien den Fund von Glossopteris in unterkarbonen Schichten 

 nach Mc. Coy nie wieder hat bestatigen konnen. Auch die Angabe des 

 Vorkommens von Cardiopteris polymorphs dort dUrfte kaum richtig sein; 

 Cardiopteris xuberi Szajnocha (1. c. 1888, p. 233, t. II, 1) ist fiberhaupt 

 keine Cardiopteris. 



Uber die Kulmpflanzen aus Peru (Lima) hat Steinmann (Geol. Rund- 

 schau, II, 1911, S. 50 — 51) eine kurze Mitteilung publiziert; er gibt von 

 dort Aster ocalamites, Lepidodendron off. Vdtheimi und Volkmanni, Spheno- 

 pteris affinis u. a. an. Nach dem, was wir oben fiber die Verbreitung 

 ron Sphenopteris ( Calymmotheca) affinis gehort haben, ist das Vorkommen 

 dort sehr unwahrscheinlich, und die Angabe durfte kaum richtig sein. Im 

 Sstlichen Teil der Cordillere bei Huanuco fanden sich weitere Kulmpflanzen, 



v 



Lepidodendron und Rhacopteris inaequilatera; ob letztere Pflanze den 



GopPE RTSC hen Typus darstellt oder etwa — wie anzunehmen — den oben 

 erwahnten von Feistmantel falschlich damit vereinigton, kann nur die Be- 



^ichtigung des Materials lehren. 



Fassen wir das wenige fiber die Kulmflora Gesagte zusammen. so laBt 

 sic ^ sagen, daB zwar die Flora der ganzen Erde zu dieser Zeit durch das 

 weit verbreitete Auftreten gewisser Gruppen und Arten einen recht einheit- 

 lic hen Gharakter tragt, daB sich jedoch andererseits deutliche Anzeichen 



