230 



W. Gothan. 



einer Spezialisierung in einzelnen Gebieten zeigen; denn wenn man sieht, 

 daB Gharakterarten des einen Gebiets in dem anderen so vollstandig fehlen, 

 wie wir das oben ausfuhrten. so liiRt sich diese Tatsache nicht (ibersehen. 

 Speziell fuhlbar ist die Eigentiimlichkeit des als schottisch-arktische 

 Provinz bezeichneten Gebiets im Verhaltnis zu dem mitteleuropaischen. Auch 

 die Kulmflora der Sudhalbkugel (genauer gesagt: der Gondwanagebiete) ist 

 nicht als in dem MaBe mit der nordlichen iibereinstimmend erwiesen, wie 

 dies von vielen Forschern im voraus angenommen wurde. 





II. Die eigentliche Steinkohlenflora des europaischen Typus. 



Bedeutend zahlreicher und vielorts in Massenhaftigkeit gegeniiber der 

 Kulmflora tritt uns die eigentliche Steinkohlenflora entgegen. Durch die in 

 der nachkulmischen Zeit einsetzende Steinkohlenbildung, die an sich schon 

 das Vorhandensein einer reichlicheren Vegetation andeutet, sind wir auch 

 in den Besitz vie! zahlreicherer Pflanzenreste gekornmen. Bevor wir nun 

 zu der Betrachtung dieser in den einzelnen Steinkohlenbecken vertretenen 

 Floren iibergehen, seien noch einige notwendige Vorbemerkungen voraus- 

 eschickt. Auch fur diese oder vielleicht gerade fur diese Flora findet man 

 die Anschauung der Einheitlichkeit, wie wir schon vorn sagten, fast in 

 alien Lehrbuchern betont. Inwieweit dies richtig ist, werden wir im fol- 

 genden sehen. Die Schwierigkeiten, die sich pflanzengeographischen Studien 

 hier manchmal entgegenstellen, liegen, ganz abgesehen von dem an ein- 

 zelnen Punkten ungenugenden Material, zum groBen Teil in dem Umstande, 

 daB manche Schichten in dem einen Steinkohlenbecken produktiv (d. h. 

 Steinkohle fuhrend) und damit auch pflanzenfuhrend sind, wahrend sie in 

 anderen Becken entweder uberhaupt nicht entwickelt oder steril sind. 

 Man kann naturlich nur die Flora der Schichten pflanzengeographisch mit- 

 einander vergleichen, deren Gleichalterigkeit feststeht, und die Kenntnis 

 dieser Altersverhaltnisse der einzelnen Steinkohlenbecken gegeneinander, die 

 wiederum zum groBen Teil der Palaobotanik zu danken ist, ist daher eine 

 unerlaBliche Bedingung fur denjenigen, der solche Studien anstellen will. 



Weiterhin miissen wir etwas iiber die Lage wenigstens der mittel- 

 europaischen Steinkohlenbecken zueinander vorausschicken, wozu das bei- 

 gefugte Kiirtchen zu Rate gezogen werden mag. Im Laufe der Steinkohlen- 

 zeit wurden in Mitteleuropa zwei gewaltige Gebirgsketten aufgeturmt, von 

 denen viele unserer deutschen Mittelgebirge noch Reste darstellen. Suess 

 hat sie als das variszische und armorikanische Gebirge bezeichnet. Die 

 Lage des vermutlichen AuBenrandes und der Abdachung dieser Gebirge ist 

 aus dem Kartchen (Fig. \) ersichtlich, das auch zeigt, daB die Gebirge sich 

 im franzosischen Zentralplateau schaarten. Die Lage dieser Gebirgsziige 

 hat die Situation und Entwicklung der Steinkohlenbecken bestimmend be- 

 einfluBt; die groBten von ihnen, auf der Karte schwarz dargestellt, lagen 

 entweder nicht allzuweit von dem im Norden befindlichen Meere oder sogar 



