238 



W. Gothan. 



Wenn sie xiberhaupt anderswo vorgekommen sind, miissen sie im Gegen- 

 satz zu der groBen Haufigkeit in Oberschlesien ungemein selten gewesen 

 sein. Die eben erwahnten Spezialtypen Oberschlesiens sind auch in dem 



Heracl6er Becken unbekannt. 



Es ist sehr bemerkenswert, daB sich die groBten floristischen Diffe- 

 renzen zwischen den beiden schlesischen Becken gerade in den tieferen 

 Schichten linden, die in Oberschlesien mit marinen Schichten durcbsetzt 

 sind, also vielleicht durch die Nahe des Meeres etwas abweichende klima- 

 tische Bedingungen batten. In den hoheren Schichten, wo auch in Ober- 

 schlesien keine marinen Einlagerungen mehr bekannt sind, verwischen sich 

 die Unterschiede, wenn sie auch nicht vollig verschwinden. Unter diesem 

 Gesichtspunkte erscheint es auch verstandlich, wenn die untere 

 Flora des kleinasiatischen Beckens mit der niederschlesischen 



trotz der groBen Entfernung viel groBere Ubereinstimmung 

 zeigt, als mit der oberschlesischen, da das kleinasiatische Becken 

 ebenfalls limnischen Typus (d. h. keine Meereseinlagerungen) zeigt. 

 Es finden sich namlich ein groBer Teil der Charakterarten des nieder- 

 schlesischen Liegendzuges, wie Sphenopteris hermudensiformis, divaricata, 

 Adiantites oblongifolius x ) sehr schon in Heracl6e wieder, dagegen fehlen 

 die obengenannten (oberschlesischen) Arten der Hoeninghausi-Gru\>ve in 

 den tieferen Schichten dort ganz und ebenso die obengenannten >endemi- 

 schen« Typen Oberschlesiens. In den hangenden Schichten des Heracleer 

 Beckens ist aber die Ubereinstimmung mit dem oberschlesischen wieder 

 uberraschend durch das Vorhandensein der oben genannten ostlichen 

 Typen (S. 235), ja auch Sphenopteris Baumleri tritt hier dazu. Im 

 ganzen, wie man sieht, ein recht kompliziertes Bild, das wohl nur unter 

 dem obigen Gesichtspunkt klarer wird. 



2. Der Komplex der Kohlenvorkommnisse an der Ruhr, am Rhein und 

 die Aachener-Belgisch-Hollandisch-Nordfranzosischen Vorkommen. 

 Bei der im allgemeinen sehr groBen Ubereinstimmung der Floren dieses 

 ja in engem Zusammenhange stehenden Karbonkomplexes verlohnt es sich 

 nicht, eine getrennte Betrachtung der in Frage stehenden Komplexe vor- 

 zunehmen. Der Zusammenhang ist, obwohl durch Verwerfungen nicht ganz 

 luckenlos, doch so eng, daB sich einzelne Partien vom Ruhrbecken bis nach 

 Belgien und Holland, zum Teil vielleicht auch noch in Nordfrankreich nach 

 Leithorizonten (marinen Einlagerungen), ferner nach Flozreichtum und Floz- 

 armut und anderem wieder erkennen lassen. Bei der dichten Zusammen- 

 drangung und den' offenbar auch sehr ahnlichen Vegetationsbedingungen ist 

 es kein Wunder, wenn sich nennenswerte floristische Unterschiede in diesem 



\) Diese in Niederschlesien so typische Art fehlt ebenfalls in Oberschlesien roll- 



standisr. 



D 



