t 



i 



* 







Pflanzengeographisches aus der palaozoischen Flora usw. 249 



geheurer Fttlle auf, die in manchen Becken, wie z. B. bei Stradonitz, alle 

 anderen Pflanzen in den Hintergrund treten laBt, auBerdem ist sie noch 

 haufig bei Radnitz gefunden worden; meist tritt hier die kleine von Ettings- 

 hausen beschriebene Form auf ? wahrend die von Potonie damit vereinigle 

 groBere Form, die in Saarbriicken, Sachsen und Niederschlesien vorkommt 

 (nicht aber in Portugal, wie Potonie unrichtig angibt, Abb. u. Beschr. foss. 

 Pflanzen I, Nr. I, S. 5), in Bohmen fehlt. Es scheint daher, daB hier noch 

 zwei verschiedene Arten vorliegen, von denen die kleinere als in Buhmen 

 lokalisiert anzusehen ware. Fur eine andere sehr eigenartige Pflanze: 

 Noeggerathia foliosa, hatte die lokale Verbreitung bereits Zeiller 1 ) erkannt 

 und in dem vorn genannten Aufsatz hervorgehoben. Es ist in der Tat sehr 

 auffallig, daB die so charakteristischen, allerdings in ihrer systematischen 

 Stellung zweifelhaften Noeggerathien eine derartig lokalisierte Verbreitung 

 hatten, daB man anderswo im Gegensatz zu dem haufigen Auftreten in Buh- 

 men fast nichts davon kennt. Die einzigen anderweitigen Vorkommnisse be- 

 stehen in zwei Stiicken, die im mittleren produktiven Karbon Oberschlesiens 

 von Feistmantel (a. a. 0.) und Stub angegeben worden sind; die Besichtigun 

 dieser in Breslau gab zu Beanstandungen wegen einer eventuellen Fund- 



cr 



fe aU *" JJCOIIOtttllUUII 8 WI "^ 



- 



ortsverwechslung keinen nachweisbaren AnlaC. Wie dem aber auch sei, 

 es ist ganz klar, daB dieses Vorkommen nur als eine ganz ungewohnliche 

 Ausnahme anzusehen ist. Am allermerkwiirdigsten in dieser buhmischen 

 Steinkohlenflora ist ohne Zweifel diejenige von Stradonitz. Hier sind in 

 fast alien Sammlungen, die btihmische Karbonpflanzen enthalten, einige un- 

 verkennbare Typen zu finden, die bisher ausschliefilich und in groHer Haufig- 

 keit von diesem Punkte bekannt geworden sind. Es sind dies Sphenopteris 

 Haidingeri, Triphijllopteris rhomboidea und Neuropteris coriacea Ettgsh. 

 und besonders Neuropteris Stradonitxensis Andr. Es sind diese Typen 

 auch deswegen so auffallig, weil sie ganz auBerordentlich charakteristische 

 und deswegen leicht kenntliche Arten sind, die man nur bei grober Un- 

 kenntnis mit anderen verwechseln kann. Leider ist in der gesamten mir 

 bekannten Literatur keine ordentliche Abbildung der letztgenannten Art zu 

 finden, weswegen iiber sie bei manchen Autoren Zweifel und Irrtumer sich 

 eingestellt haben, dagegen sind die anderen drei Arten ganz vortrefllich 

 von Ettl-vgshausen abgebildet worden (Abhandl. k. k. geol. Reichsanstalt 

 Bd. I, Abt. 3, *r.4, 1852) und die Tafel III. c. zeigt die drei Typen sehr schon 

 zusammen. Ich habe bei Sammlungsbesichtigungen mil diesen Typen sehr 

 haufig die Gegenprobe gemacht; nach Bestimmung der Stiicke wiesen die 

 Etiketten immer denselben Fundort * Stradonitz* auf. Es ist ganz sicher, 

 daii mit diesen Typen die Besonderheiten dieser buhmischen Becken nicht 

 v on ferne erschupft sind, was man ,ja aber erst bei einer genaueren Durch- 



<) Auch Feistmantei., Zeitsehr. Deutsch. Geol. Ges. 4 875 ; S. 70 war dies im 



wesentlichen bekannt. 









