

■ 









Ub. die Gati. Marsdenia R. Bv. und die Stammpflaiize der Condurangorinde. 39J 



duabus appresso -pilosis, corolla infundibulari campanulata, laciniis altero 

 latere lobato semihastatis, coronulae processubus ligulatis appressis. 



Triana 1 ) blieb jedoch bei seiner Behauptung, daB die Stammpflanze 

 der echten Condurangorinde eine Gonolobus- Art sei. Sein Gonolobus con- 

 durango Triana gehore wegen seiner Frucbt- und Blattform nicht zur 

 Gattung Marsdenia. Die Fruchte waren mit 4 oder 5 Rippen oder Fliigeln 

 versehen und die Blatter tief ausgebuchtet herzfurmig und dadurch gut unter- 

 schicden von Marsdenia cundurango Reichb. fil. Dazu ist zu bemerken 

 daB die Besehreibung der Fruchte bis zu einem gewissen Grade auch auf 

 M. cundurango Rchb. fil. paBt, und daB auch die Blatter dieser Art deut- 

 lich herzfurmig sein konnen. Fuentes gibt auch an, daB die Korolla rad- 



Marsdenia 



Mar 







falschung der echten Droge sei und tauft sie in M. Reichenbachii Triana 

 urn. Doch kann er dies nur mit Vermutungen , weniger mit Tatsachen 

 begrtinden. 



Langere Zeit finden sich nun iiber die Condurangorinde keine Mit- 

 teilungen in der Literatur. Da die schnelle erwartete Heilwirkung nicht 

 eintrat, so geriet die Droge in Vergessenheit, ihr Preis sank bis auf wenige 

 Pfennige fiir das Kilo, und niemand verlangte sie zu kaufen. Im Jahre 1877 

 jedoch teilte ein gevvisser Dr. Becker 2 ) in der Klinischen Wochenschrift mit, 

 daB die Condurangorinde ein unschatzbares Stomachikum bei Magencarcinom 

 sei. Dasselbe bestatigte Hoffmann 3 ) in Basel im Jahre 1881. Von hier an 

 datiert der neue Siegeslauf der Condurangorinde. Der Preis stieg binnen 

 kurzem ungeheuer, bis groBe Quantitaten nach Europa kamen. Auch das 

 deutsche Arzneibuch nahm von seiner zweiten Auflage an die Droge auf 

 und gab in der zweiten, 1881, und dritten, 1890 erschienenen Ausgabe Gono- 

 lobus condurango Triana, in der vierten und fiinften von 1900 und 1910 

 als wahrscheinliche Stammpflanze Marsdenia cundurango Rchb. fil. an und 

 spiegelt damit die zu den einzelnen Zeiten herrschenden Anschauungen 

 wieder. 



Uber Gonolobus condurango Triana und die Condurangorinde hatte 

 Bocquillon 4 ) im Jahre 1891 Untersuchungen angestellt. Er beschreibt noch 

 einmal Pflanze und Rinde. Jedoch geht aus seinen Ausfuhrungen nicht 

 hervor, ob er neue Exemplare der Pflanze erhalten hat. Es scheint sich 

 nur um eine Zusammenstellung schon bekannter Angaben zu handeln. In 

 der einschlagigen Literatur sind vielfach Angaben uber die Condurango- 

 pflanze enthalten, die aber nicht authentisch sind. 





i) Triana in Bull, de la Soc. bot." XX. (1873) p. 34. 

 2} s. auch Pharm. Ztg. XXII. (1877) p. 738. 



3) Hoffmann in »Schweiz- Wochenschrift fur Pharm*. XX. p. 2. 



4) Bocquillon in Bull, de la Soc. bot. France Tom. XXXVII. (1894) p. 269. 









