







418 



W. Rothe. 















. . 









mentis brevissimis suffulta, alis sat latis, membranis antherarum apice 





• 









und M. Bilariana Fourn. stehen so zueinander, daC die beiden letztgenannten unent- 

 wickelte Formen der als M. macrophylla von Fournier beschriebenen Art sind. Als 

 Asclepias macrophylla bezeichneten Humboldt und Bonpland eine von ihnen in Vene- 

 zuela gesammelte Marsdenia, mit der die HooKERSche M. maculata — und dies ist ihr j 

 bisher meist gebrauchter Name — identisch ist. Das HuMBOLDTSche Exemplar zahlte j 

 nun Fournier zu seiner M. macrophylla Fourn. und hielt es irrtiimlicherweise fur I 

 identisch mit den brasilianischen Exemplaren, nach denen er und Malme diese Art be- J 

 schrieben haben. Es bleibt daher der Name M. macrophylla (H. et B.) Fourn. nur fur 

 das HuMBOLDTSche Exemplar und die bisherige M. maculata Hooker aus dem nordlichen 

 Sudamerika, Mexiko und von einigen der kleinen Antillen bestehen, wahrend die bra- 

 silianischen Exemplare der FouRNiERSchen bzw. MALMESchen M. macrophylla einen neuen 

 Namen erhalten mussen. Hierzu ist der Name M. Bilariana Fournier zu nehmen, 

 deren Original und einziges Exemplar ich, wie gesagt, fur ein unentwickeltes Stadium 

 der brasilianischen Exemplare der bisherigen M. macrophylla Fourn. ansehe. Infolge- 



M 



dessen paCt nicht die von Fournier gegebene Beschreibung seiner M. Bilariana Fourn., 

 sondern die seiner und der MALMEschen M. macrophylla Fourn. auf unsere jetzige 

 M. Bilariana Fourn. 



Im iibrigen steht M. Bilariana Fourn. der M. macrophylla (H. et B.) Fourn. sehr 

 nahe. Sie unterscheidet sich von dieser durch ein verhaltnismaBig hoheres Gynostegium 

 und einen hoheren Tubus, ferner dadurch, da6 alle Teile der Pflanzen groCer und 

 starker sind. Dies letztere Merkmal diirfte durch gunstigere okologische Bedingungen 

 entstanden sein und ist im Laufe der Zeit konstant geworden. 



17. M. fusea Wright in Griseb. Gat. (1866) p. 178; Sauv. Cub. n. 1925 

 (1870) p. 121; Maza Periant. (1894) p. 275; Schltr. in Urb. Symb. Antill. 

 I. (1899) p. 274. — Fig. 5 0, 10. 



M. eUiptica Griseb. Kat. (1857) p. 875. 



Cuba: Prope Matanzas (Rbgel n. 381. — Im Jahre 1849) Hb. B., 

 Hb. Kw.; Wallsand in ledges prope La Concordia (Wright n. 2976) Hb. B., 

 Hb. V., Hb. G.; Loma de Rangel (Wright s. n.) Hb. B., Hb. H.; prope 

 Cianeguita (Combs n. 123. — Bliihend im Marz 1895) Hb. B. 



M. fmca Wr. besitzt verkehrt-eif6rmige, zugespitzte, ziemlich kleine Blatter. Die 

 groCen, mit breitem trockenhiiutigen und gewimpertem Rande versehenen Kelchblatter 

 charakterisieren die Art. Die Koronaschuppen sind nicht ganz so lang wie die Theken. 

 Die Pollinien und Klemmkorper besitzen die fur die Sektion typische Form und GrdCe, 

 ebenso die Fruchte. Am nachsten stehen wohl der M. fusca Wr. die mittelamen- 

 kanischen M. zimapanica Hemsl. und M. crassipes Hemsl., denen sie in der Form der 

 Blatter und Bliiten ahnelt. Unterschieden ist sie von diesen durch die kleineren 

 Koronaschuppen. 



18. M. Schlechteriana Rothe n. sp. — Frutex volubilis, stirpitibus 

 pubescentibus, ramis glabris. Folia magna, ovalia, basi truncata, apice 

 acuminata, sat membranacea, glabra petiolis sat longis. Inflorescentiae 

 umbellaeformes, densiflorae et pluriflorae, pedunculis non adeo longis, ex- 

 traxillares singulae; flores sat magni, bracteis squamiformibus suffulti, 

 pedicellis crassis brevibus; calycis lobi rotati, extus pilosi, margine 

 ciliati; glandulae calycinae singulae; corolla carnosa, tubo brevissimo lato, 

 in sinubus incrassato, in parte infra alas antherarum sita barbato, lobis 

 magnis et tubo longioribus apice rotundatis, margine ciliatis; stamina fila- 





















