W. v. Brehmer, Üb. die system. Gliederung usw. der Gatt. Wahlenb. in Afr. 15 
Sie haben so das Aussehen von unvollkommenen Staubblüttern oder Stami- 
nodien, mit welchen sie des häufigeren verwechselt worden sind. Aus 
diesem Gesichtspunkte heraus ist es erklärlich, wenn Hrwsrex in der OLıver- 
schen »Flora of tropical Africa« bei Wahlenbergia-Arten 3 oder 4 »voll- 
kommene« Staubblätter gefunden hat, während dann 2 oder 4 verkümmert 
sein müßten, da die Staubblätter sowohl bei Wahlenbergia wie bei Light- 
footia durchweg in der 5-Zahl vertreten sind und ich niemals eine ab- 
norme Bildung gefunden habe. Wenn P. A. pe CanporLe, Harvey und 
SONDER und auch ScHönLann weniger als 5 Staubblätter bei Wahlenbergia- 
Arten gefunden haben und immer die 5-Zahl bei Lightfootia, so kann ich 
dem nur die eine Deutung geben, daß genannte Autoren es bei Wahlen- 
bergia-Arten mit aus der Art geschlagenen Bildungen zu tun gehabt haben. 
Ein weiteres Moment, das bei der Betrachtung von Wahlenbergia- 
und Lightfootia - Blüten sofort in die Augen springt, ist die Form der 
ö-teiligen Korollen. Bei Wahlenbergia-Arten sind die Korollen größten- 
teils bis zur Mitte gespalten, glocken-, trichter- bis fast radfórmig oder 
rührig; sehr häufig tritt dagegen auch eine tiefere Schlitzung der Korolla, 
Sogar bis fast zum Grunde, ein. Dieses letztere Verhalten ist fast durch- 
weg bei Lightfootia der Fall, bei der jedoch, besonders bei Exemplaren, 
deren Blütenstände sehr stark zusammengezogene Cymen vorstellen, die 
Schlitzung bis zum Grunde verläuft. Daher kann von einer glocken-, 
trichter- oder röhrenförmigen Gestalt der Blumenkrone hier nicht die Rede 
Sein. — Vollkommen freistehende Petalen kommen bei beiden Gattungen 
nicht vor. Es ist einleuchtend, daß fast freistehende Petalen ein mehr 
bandförmiges Aussehen haben, gegenüber denen, die nur eine kurze 
Schlitzung besitzen. — Abgesehen davon, daß überhaupt die Form der 
Blumenkrone, wofern sie nicht zygomorph ist, im allgemeinen sehr starken 
Schwankungen unterworfen ist und somit kein systematisches Gattungs- 
merkmal vorstellt, fállt in unserem Falle noch das eine ins Gewicht, daß 
Sich keine scharfe Grenze in der Korollenschlitzung beider Gattungen 
ziehen läßt. 
Ich komme nun zur Betrachtung der Samenanlagen, deren Plazenten 
bei beiden bisher besprochenen Gattungen kurz gestielt sind. BEnTHAM und 
Hooger und ein Jahr später OLıver haben darauf hingewiesen, daß bei 
Wahlenbergia zahlreiche Samenanlagen vorhanden sind, dagegen bei Light- 
footia eine geringere Anzahl. Diese allerdings sehr wichtige Beobachtung 
ist nach zahlreichen von mir angestellten Untersuchungen ebenfalls hin- 
fällig geworden. Es hat sich ergeben, daß die Anzahl der Samenanlagen 
mit der Größe der Plazenta und diese wiederum mit der Größe und Form 
des Fruchtknotens in unmittelbarem Zusammenhange steht. Da die Form 
des Fruchtknotens und somit auch die der Kapsel bei Wahlenbergia starken 
Schwankungen unterworfen ist, z. B. zwischen kleiner Halbkugelform bis 
zur langgestreckten schmalen Zylinderform, so ist es klar, daB denselben 
