>A 
W. v.Brehmer, Üb. die system. Gliederung usw. der Gatt. Wahlenb. in Afr. 41 
der verschiedenen Reihen die morphologischen Progressionen bei manchen 
nur tastend unternommen worden, während sie in anderen zur vollen 
Entwicklung gelangt sind. Letztere haben sich dann in zahlreiche eng 
untereinander verwandte Arten abgespalten, die anderen aber sind als herab- 
gesunkene Seitenzweige der Entwicklung aufzufassen. Daraus geht hervor, 
daß die von mir aufgestellten Gruppen nicht aufeinanderfolgend, sondern 
sicher gleichzeitig sich aus schon vorhandenen Urformen entwickelt haben 
müssen, soweit es die natürlichen Beziehungen noch erkennen lassen. Nur 
diese sollten in dem vorstehenden Stammbaume zum Ausdruck gebracht 
werden, nicht aber ihre zeitige Aufeinanderfolge. Das Gesagte alles be- 
weist nun, daß die fraglichen Artengruppen ziemlich jugendlichen Alters 
sind und ihre Entwicklung in geologisch jüngerer Zeit rasch und fast 
gleichzeitig erfolgt ist. Doch gibt es einige Merkmale, die isoliert stehen 
und keine Beziehungen untereinander zeigen. Es sind dies die Narben- 
und Griffelausbildungen der Artengruppen Constrictae, Capenses und 
Cernuae, und die Kapselform der von Oxyphyllae, Subulatae und Exiles. 
Diese stellen daher die Stammesgeschichte älterer Formenreihen dar, von 
denen ausgehend die anderen sich parallel und gleichzeitig entwickelt 
haben. Doch sind ihre Beziehungen zu den übrigen im allgemeinen noch 
so deutlich zu erkennen, daß eine Abgrenzung als höhere systematische 
Gruppen nicht in Frage kommt. Wahlenbergia bietet daher ein sehr 
lehrreiches Beispiel für Parallelentwicklung bei beschränkter morphologischer 
Variationsbreite in relativ junger geologischer Zeit. 
Bedenkt man nun ferner die hohe systematische Stellung der Cam- 
panulaceae, so liegt die Wahrscheinlichkeit sehr nahe, daß die für Wahlen- 
bergia festgestellten Beziehungen auch für alle Campanulaceae und viel- 
leicht auch für die Compositae maßgebend sind. 
Ich bringe diese Entwicklungsvorgänge vorbehaltlich enventuell späterer 
Berichtigungen, veranlafit durch Bearbeitung neuen Materials. Ferner will 
ich an dieser Stelle noch einmal betonen, daß Habitusunterschiede für 
verwandtschaftliche Beziehungen der Artengruppen, und sogar der Arten 
Selber, in der Gattung Wahlenbergia nicht anwendbar sind, um Irrtümern 
vorzubeugen. Der Habitus ist bei vielen Gruppen sehr gleichfórmig, und 
Scheinbar analoge Anpassungen an bestimmte Lebensbedingungen haben 
Phylogenetisch verschiedene Pflanzen einander sehr genähert. 
Clavis generum. 
: Stilus corolla dimidio brevior vel eam longitudine vix 
s daequans, Corolla plerumque paullo, rarius Æ pro- 
unde incisa, lobis plerumque latis, . . . |... . I. Wahlenbergia Schrad. 
Corolla profunde incisa, lobis plerumque anguste 
MM IL. Lightfootia L'Héritier. 
