266 Beiträge zur Flora von Afrika. XLIV, 
die Synonymik von Gattungen nicht einfach linear behandelt werden darf, 
wenn sie auf Wissenschaftlichkeit irgendwelchen Anspruch erheben will. 
BaıLLon gab von Pentadiplandra (i. c.) folgende Beschreibung: »Nous 
devons encore à cette exploration (Expédition d'exploration du Congo de 
Brazza) la connaissance du type pentamére et diplostémoné des Tiliacées, 
lesquelles sont d'ordinaire caractérisées par des ótamines en nombre in- 
défini. Ce prototype est en méme temps celui des Grewiées, car la fleur 
pentamére a des sépales étroits et allongis qui sont pourvus à leur base 
d'une écaille dilatée et aplatie, se moulant, comme celle des Grewia, sur 
un méme nombre de facettes du réceptacle. En nommant cette plante 
Pentadiplandra Braxxeana, j'hésite seulement entre ces deux manières de 
voir: en faire un genre à part ou une simple section du genre Grewia. 
Les fleurs sont d'ailleurs unisexuées, car celles que j'ai pu examiner, dis- 
posées en grappes courtes dans l'aisselle de feuilles alternes, ovales-aigués 
et glabres, n'avaient de bien developpé que l'organe mäle. Le gynécée, 
implanté sur une dilatation discifere du réceptacle, était réduit à un ovaire 
stérile, à trois, quatre ou cinq loges, surmonté d'un rudiment de style épais 
et tronqué. Cependant les loges ovariennes renfermaient, ca et là, des 
ovules, et quoique rudimentaires, ils étaient disposées sur deux series arquées 
et en nombre indéfini dans chaque série.« 
Man erkennt aus dieser »Beschreibung« zunächst, daß die genannte 
Art überhaupt mit keinem Worte charakterisiert worden ist. Aber auch 
die Gattung ist weder ausreichend beschrieben (denn die Beschreibung paßt 
für einen recht ansehnlichen Prozentsatz aller Blütenpflanzen!) noch in die 
richtige Familie gestellt worden. Nach den Angaben BaırLons mußte man 
sich Pentadiplandra als eine Pflanze von dem so außerordentlich charak- 
teristischen Typus von Grewia oder der Grewieae (Tiliaceae) vorstellen; 
es ist dies aber absolut nicht der Fall: der Habitus ist ein durchaus ab- 
weichender, Nebenblätter (die allen Tiliaceen zukommen) fehlen vollständig, 
die Blütenstände sind echte Trauben (während sie bei den Tiliaceen stets 
cymös ausgebildet sind). Und auch die Blüten zeigen, wenn wir von dem 
bei zahlreichen Pflanzenfamilien ausgebildeten Androgynophor absehen, 
absolut nichts, was an die Tiliaceen erinnern könnte. Dagegen unterliegt 
es uns gar keinem Zweifel, daß unsere Pflanze zu den Capparidaceae zu 
stellen ist. Wir haben zwar, trotz der Fülle neuen Materials, immer noch 
keine einwandfreien reifen Früchte von ihr gesehen; doch lassen die von 
Z&NKER gesammelten und in Ges Beschreibung der Gattung Cercopetalum 
erwähnten Fruchtquerschnitte mit Sicherheit erkennen, daß die zahlreichen 
Samen sehr stark hufeisenfórmig gekrümmt sind, wie dies für die meisten 
Capparidaceae charakteristisch ist. Die Blüten besitzen keinerlei Merkmale, 
die die Gattung von den Capparidaceae ausschließen könnten, wohl aber 
— wie Gina Le, p. 309 schon ausführte — so viel Eigenartiges, daß wir 
jetzt glauben, sie als Vertreter einer besonderen Unterfamilie der Cap- 
