E. Gilg u. Ch. Benedict, Monogr. Zusammenst. sümtl, Capparidaceae usw, 267 
paridaceae, der Cercopetaloideae, ansehen zu sollen; diese ist in die Nähe der 
Capparidoideae zu stellen, zu denen ihre verwandtschaftlichen Beziehungen 
sehr viel enger sind als zu den anderen Unterfamilien der Capparidaceae. 
Aus unseren letzten Ausführungen geht hervor, daf wir nicht daran 
denken, Cercopetalum als ein Synonym von Pentadiplandra anzusehen. 
Letzterer Gattungsnamen besitzt zwar die Priorität; wir betrachten ihn 
jedoch als ein nomen nudum oder wenigstens als ein nomen seminudum. 
Es geht dies zur Genüge daraus hervor, daß K. Schumann bei seiner Be- 
arbeitung der Tiliaceaet), da ihm von Pentadiplandra Material nicht vor- 
lag, aus der »Diagnose« BairLoNs nur die folgende Beschreibung jener 
Gattung herauslesen konnte: »Blüten 5-gliederig, diöcisch. Staubblätter 40. 
Fruchtknoten 3—5-fächerig, mit zahlreichen, in 2 Reihen geordneten Samen- 
anlagen.« Daß dies zum Erkennen einer Gattung nicht genügen kann, 
besonders wenn auch die einzige Art mit keinem Worte charakterisiert 
worden ist, liegt auf der Hand. Kommt dann endlich noch dazu, daß eine 
in dieser Weise »beschriebene« Gattung zu einer Familie gestellt wird, zu 
der sie keinerlei Beziehungen verwandtschaftlicher Natur besitzt, so sind 
unserer Ansicht nach Gründe genug vorliegend, um sie einer wohlverdienten 
Vergessenheit im Synonymenregister anheimfallen zu lassen. 
Nach den jetzt zahlreich vorliegenden Angaben der Sammler ist Cer- 
copetalum dasyanthum eine im Urwald und in Galeriewäldern gedeihende 
Liane oder ein Strauch oder Baumstrauch. Die Blüten stehen in kurzen 
oder manchmal verlängerten, dichtblütigen Trauben; an der Basis der Blüten- 
stiele finden sich, besonders im Knospenzustande, meistens ziemlich lange 
linealische Brakteen, die allerdings meistens recht frühzeitig abfallen und 
nur selten zur Blütezeit oder gar im Fruchtzustand noch erhalten sind. 
Gite hatte nach dem ihm damals zur Verfügung stehenden Material an- 
gegeben, daß die Blüten diözisch seien, dies hat sich an dem uns jetzt 
vorliegenden, umfangreichen Material als nicht zutreffend erwiesen. Die 
Blüten sind typisch polygamisch: Wir finden häufig an einem und dem- 
selben Zweige rein g' und daneben hermaphroditische Blüten; an anderen 
Zweigen ist allerdings offenbar häufig eine Trennung der Geschlechter er- 
folgt insofern, als an den einen oft nur rein männliche, an andern nur 
hermaphroditische (d. h. vielleicht physiologisch Q) entwickelt werden. 
l Sehr auffällig ist endlich die Entwicklung der Blüte, die in manchen 
Punkten an die bei Buchholxia geschilderten Verhältnisse erinnert. Schon 
sehr frühzeitig sind nämlich an allen Blütenständen eines Zweiges in den 
Knospen die noch ziemlich kleinen Kelchblätter und Blumenblätter weit ge- 
öffnet, so daß die Staubblätter und Fruchtblätter frei dastehen und der 
Anschein erweckt werden könnte, als ob die Blüten hier schon vollkommen 
entwickelt wären. Bei der fortschreitenden Entwicklung vergrößern sich 
dann allmählich Kelchblätter, Blumenblätter und Geschlechtsorgane; aber 
1) K. SCHUMANN in Engler-Prantl, Nat. Pflanzeníamilien HI. 6, p. 29. 
