Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 146. 7 
verspürt infolge Vorherrschens der kalten nordwestlichen Landwinde. So 
herrscht schon der Xüste entlang ein mäßig kontinentales Klima, das sich 
nach Westen nur graduell immer mehr verstärkt. Wegen der Offenheit 
gegen die kalten, arktischen Gebiete sind die Temperaturen bis weit nach 
Süden oft tief and die Unterschiede groß; die Offenheit gegen den Golf 
von Mexiko sichert den Länderstrecken anderseits relativ bedeutende Nieder- 
schlagsmengen, dies besonders in der vegetativ günstigen Zeit. 
Ozeanisch sind nur der schmale pazifische Küstensaum und die west- 
lichen Hänge des Kaskadengebirges, die unter der Herrschaft der wasser- 
beladenen Westwinde und der ausgleichenden Nebel stehen. Zwischen 
diesen beiden Gebieten liegen die trockenen Hochebenen und die diesen auf- 
gesetzten Gebirge. 
Vergleichen wir einen Querschnitt in der gemäßigten Zone Amerikas 
mit einem solchen durch Eurasien! Die pazifische Küste zeigt ein ozea- 
nisches Klima and dementsprechende Vegetation wie das atlantische Europa. 
Aber ^chon das Küstengebirge und noch mehr das Kaskadengebirge setzen 
eine rasch» Grenze, worauf die trockenen, kontinentalen Einöden des so- 
genannten Großen Beckens (Great Basin) folgen. Beginnen wir im Osten 
am Atlantischen Ozean, so treffen wir sofort unter Fehlen des ozeanischen 
Gürtels auf das mittlere Buchenwaldklima, wie in Mitteleuropa, das nach 
Westen bald in das irockenere Eichenwaldklima Osteuropas und in die darauf 
folgende und damit kämpfende Vegetation der Prärien und Great Plains 
übergeht, die den ungarisch-südrussischen Steppenwiesen entspricht. Doch 
bevor das folgende Stadium der Dürre, die Einöden Transkaspiens auf- 
treten, erhebt sich in Amerika das Felsengebirge mit seinen trockenen 
Nadelwäldern. Westlich von diesen folgen dann die eigentlichen Trocken- 
einöden. 
Für jedes dieser Vegetationsgebiete wurden ein oder mehrere Aufentbalts- 
zentren zum Studium gewählt. 
Im allgemeinen muß noch hervorgehoben werden, daß die Vegetation, 
wie durch die gebotenen Vergleiche schon hervorgeht, eine ähnliche Physio- 
gnomie und Ökologie wie diejenige entsprechender Gebiete Eurasiens bietet, 
daB hingegen die Flora, also die Arten, aus denen sich die Pflanzendecke 
zusammensetzt, eine total andere ist. Nur ganz wenigen Bekannten aus 
unserer Wildflora begegnet man dort, vielfach sind es, wenn auch ähn- 
liche, so doch andere Arten derselben Gattung, meist aber ganz andere 
Gattungen, die vorherrschen. Die Flora ist auch eine reichere als bei uns. 
Dies erklärt sich aus der Geschichte. Zur Eiszeit wurde in Europa die 
reiche Tertiärflora vernichtet, da sie wegen des Alpenquerriegels nicht aus- 
wandern konnte. Anders in Amerika; da konnte sie nach Süden aus- 
weichen und nachher wieder einwandern. 
