Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 446. 55 
gebung mancher südamerikanischer Hafenstädte soll geradezu ein europäisches 
Gepräge tragen!). Das Gebahren der amerikanischen Fremdlinge erscheint 
uns nur deswegen so auffällig, weil sie in neuerer und neuester Zeit gleich- 
sam unter unsern Augen eingewandert sind, während das Eindringen der 
altweltlichen Unkräuter sich allmählich im Laufe der Jahrhunderte fast 
unbemerkt vollzogen hat, so daß wir ihr oft massenhaftes und lästiges 
Vorkommen als etwas Gegebenes und Selbstverständliches zu betrachten 
gewohnt sind. 
Die Epökophyten (ausschließlich der Archaeophyten) und die N eo- 
phyten machen zusammen die Kategorie der eingebürgerten oder 
naturalisierten Pflanzen aus. Unter Benutzung der einschlägigen Ar- 
beiten hauptsächlich französischer Forscher (Arrm. DE CANDOLLE, PLANCHRON, 
Naupin, Lane, FLAHAULT u. a, sowie von ASCHERSON?)) gelange ich zu der 
folgenden, nicht übermäßig konzisen Definition jenes Begriffes: 
»Vollständig eingebürgert« oder kurz »eingebürgert« 
nennen wir eine Pflanzenart, die in einer Gegend seit der 
»historischen« Epoche (historisch vom Standpunkt der bota- 
nischen Erforschung!) durch die bewußte oder unbeabsich- 
tigte Vermittlung des Menschen oder auch durch einen unbe- 
kannten Faktor?) eingeführt worden ist, und die in der Folge 
mit allen Eigenschaften einer einheimischen Pflanze auftritt, 
indem sie sich durch ihre natürlichen Verbreitungsmittel 
(Früchte und Samen, Knollen oder Zwiebeln bzw. Bulbillen, 
Ausläufer oder Wurzelschößlinge, Stengel- oder Rhizomfrag- 
mente usw., jenach der Lebensgewohnheit der Art) ohne die 
direkte Mitwirkung des Menschen ausgiebig vermehrt, die 
sich infolgedessen mit mehr oder weniger großer Regelmäßig- 
keit an den ihr zusagenden Standorten zeigt und auch klima- 
tisch abnorme Perioden erfolgreich überdauert hat). 
Es erübrigt noch, einige der in der obigen Definition vorkommenden 
Einschränkungen und Verklausulierungen, deren Berechtigung nicht ohne 
weiteres klar ist, näher zu begründen. 
Ich sprach von der »historischen Epoche« eines bestimmten Gebietes. 
Da, wie wir noch sehen werden, historische Nachrichten sehr oft den ein- 
zigen sicheren Beweis für die anthropogene Einwanderung und die spätere 
4) A. Sr. Hıraıne, Fl. Brasil. merid. I. (4825) Einleitung, zit. nach ScurkipEN, »Die 
Pflanze und ihr Leben« (1848) 278—279. 
2) Bei R. BürrxEn, Flora advena marchica in Verh. Bot. Ver. Prov. Brandenb. XXV. 
1883 (4884) 40. 
3) Hierher kann auch die nachweislich rezente Einschleppung durch Wandervögel 
(vgl. z.B. den Fall der Lactuca Tatarica, S. 38, Fußn. 2) gerechnet werden. 
4) In dieser letzten Hinsicht muß, wie (AscuERsoN (a. a. O.)) richtig bemerkt, an die 
Fremdlinge ein strengerer Maßstab angelegt werden als an die Einheimischen. 
