114 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 446. 
Ökologisch sind alle diese Pflanzengesellschaften dadurch charakterisiert, 
daß sie auf mineralischem Boden wachsen und geringe Humusmengen be- 
anspruchen (Rohbodenpflanzen). Neben wirklichen Lithophyten !) finden sich 
natürlich auch eine Reihe von Eindringlingen, die besonders in den vom 
Menschen beeinflußten Formationen eine größere Rolle spielen. 
Wie erwähnt, sind die Gesteinsfluren fast immer offene Formationen; 
die Lücken in der Vegetation sind entweder auf ungünstige klimatische 
Verhältnisse zurückzuführen, oder darauf, daß nicht alle Stellen des Sub- 
strates besiedelbar sind?) Besonders aber im zweiten Falle sind wir nicht 
imstande, mit absoluter Sicherheit anzugeben, ob tatsächlich alle besiedel- 
baren Stellen wirklich. besiedelt sind oder nicht. 
Obwohl die Gesteinsfluren offen und die Individuen (besonders bei der 
Formation der Felsflur) meist voneinander getrennt sind, spielt dennoch 
die Konkurrenz eine gewisse Rolle. So berichtet OrtrLı von einer Fels- 
wand bei Quinten, »daß die jüngeren Exemplare der Felsenpflanzen eigentlich 
allenthalben am Fels und in jeder Vergesellschaftung zu finden sind, wäh- 
rend das von alten Stöcken nicht gesagt werden kann«. Bei fortschreitender 
Entwicklung gewinnt meist die eine Art die Oberhand?), weil sie besser an 
die standörtlichen Verhältnisse angepaßt ist und, wie zahlreiche Beobach- 
tungen OzrrLIs zeigen, unterdrückt sie dann die andere. Es kommt also, 
auch bei gleichzeitiger*) Besiedlung eines Standortes (z. B. einer Felsspalte) 
durch zwei Arten, noch immer der Konkurrenz eine hervorragende Rolle 
zu. Immerhin ist aber in vielen andern Fällen die Wahrscheinlichkeit nicht 
von der Hand zu weisen, »daß die Besiedlung nach dem Gesetze des beatus 
1) Ich gebrauche den Ausdruck »Lithophyten« für alle Pflanzen, die in »nachweis- 
barer oder doch zu vermutender Abhängigkeit von den Eigenschaften des Steins als 
Substrat« stehen. OrrrL: faßte diesen Begriff enger und bezog diese Definition nur auf 
Pflanzen, die den völlig nackten Fels zu besiedeln vermögen (also bei uns nur die Krypto- 
gamen). Vergl. aber seine Fußnote auf p. 43! 
2) Daß die Formation der Felsflur eine offene ist, ist im Gebiete nur durch 
die stellenweise Unbesiedelbarkeit des Substrates zu erklären. Die Formationen der 
steinigen Triften sind zum größten Teile sekundärer Natur; die teilweise Offenheit der- 
selben ist jetzt auf die Beschaffenheit des Substrates und auf die ständige Beweidung 
zurückzuführen, jedoch wurde erst durch die gewaltsamen Eingriffe des Menschen dem 
Klima (Bora usw.) ermöglicht, das Substrat in so ungünstiger Weise zu verändern und 
durch ständige Beweidung wird eine Verbesserung desselben (durch engeren Zusammen- 
schluß der Vegetation) unmöglich gemacht. 
3) Ich nehme hier (beispielsweise) den einfachen Fall an, daß eine humuse 
Felsspalte gleichzeitig von zwei verschiedenen Arten besiedelt wird. 
4) Die Konkurrenz kommt hier natürlicherweise auch in insofern in Betra 
Arten, deren Verbreitungseinheiten den Standortsverhältnissen entsprechend »leistungS- 
fähiger« erscheinen, sich im allgemeinen auch rascher und weiter ausbreiten werden. 
So glaube ich, daß sich z. B. auf einer nahezu senkrechten Felswand eine Pflanze mit 
myrmekochoren Verbreitungseinheiten rascher verbreiten wird als eine anemochore 
Art. Leider gelang es mir bisher noch nicht festzustellen, ob die Elaiosome der Centaurea 
dalmatica, die da besonders in Betracht kommt, myrmekochor sind. 
rfüllte 
cht, als 
