Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 416. 307 
von Rhamnus petiolaris an, ferner Juniperus-Arten und verschiedene 
Astragalus, sowie eine kleinblättrige Cotoneaster, wahrscheinlich C. nummu- 
laria (vergl. Taf. XXVI). 
Bei den klimatischen und edaphischen Verhältnissen der inneranato- 
lischen Hochebene ist es erklärlich, daß in ihrer Vegetation die Krypto- 
gamen eine sehr geringe Rolle spielen. Algen sind nur in den wenigen 
Wasserläufen entwickelt, hier allerdings, da dieselben oft stagnieren, viel- 
fach in großen Mengen auftretend. Von Flechten finden sich fast aus- 
schlieBlich Gesteinsflechten und gleichfalls sehr selten sind Pilze, besonders 
die großen Hutpilze oder Schwämme, von denen man nur hin und wieder 
in der Nähe von Hütten an Dungstellen oder auf Viehweiden einige Co- 
prinus-, Agaricus- oder Lycoperdon-Arten sieht. Etwas häufiger sind para- 
sitäre Pilze, von denen BornmüLLer !) in seinen »Ergebnissen einer bota- 
nischen Reise nach dem Sultan-Dagh« die Namen und Standorte von 35 
verschiedenen Arten veröffentlicht, die er in Phrygien gesammelt hat, nach 
seinen Angaben die erste Zusammenstellung von Pilzen aus dieser Gegend. 
Die Gattungen, zu denen sie gehören, sind vor allem Ustilago, Tilletia, 
Puceinia, Uromyces und Phragmidium. Ein paar andere Pilze führt auch 
noch Anprasovszky2) in seiner Arbeit »Elözetes jelentes Kisazsiai utazasom- 
rol« an. Ich selbst habe außer den oben genannten keine beobachtet. 
Trotz der Trostlosigkeit der inneranatolischen Kies- oder Steinsteppen 
glaube ich, daß man sie doch immer noch als Steppe und nicht als Wüste 
bezeichnen muß. Es ist ja schwer, eine scharfe Grenze zwischen diesen 
beiden Formationen zu ziehen; und auf die Unzulänglichkeit der verschie- 
denen Definitionen, die ihnen von einzelnen Pflanzengeographen, z. B. von 
RıeLı und Scnporen, RügeL und BROCKMANN-JEROScH gegeben worden sind, 
hat vor kurzem noch HaNwpEL-MazrrTi3) in seiner Arbeit über die Vege- 
tationsverhältnisse von Mesopotamien und Kurdistan hingewiesen. Nach 
ihm ist die Ansicht von RıkLı und ScunórER, welche als wesentlich für die 
Wüste das Vorherrschen des nackten Bodens ansehen, ebenso zu verwerfen 
wie die von RüßeL und BnockwaNN-JenoscH, welche die Grenze dort ziehen, 
wo die Hälfte des Bodens mit Pflanzen bedeckt ist. Beide Unterschei- 
dungen sind recht künstlich und überdies in den allermeisten Fällen nur 
sehr schwer zu erkennen. Im Gegensatz dazu definiert HANDEL-MAZETTI 
die Wüstenvegetation als solche, welche zwar im Frühjahr oft ziemlich 
reichlich und gleichmäßig erscheint, im Sommer aber ganz verschwindet 
oder nur spärlichste, auf bestimmte Stellen beschränkte Perennen zeigt und 
dann keine Weide mehr bietet. Andererseits wird von ihm als Steppe eine 
baumlose, sommerdürre, offene, gleichmäßig verteilte Bodenbedeckung be- 
1) Beihefte Bot. Zentralbl. XXIV, 2 (1908), 501—503. 
2) Botanikai Kózlemenyek XI (1912), 64. 
3) HAnDEL-MAZETTI, Die Vegetationsverháltnisse von Mesopotamien und Kurdistan, 
in Annalen des k. k. naturhistorischen Hofmuseums XXVIII (4944), S. 52 und 58. 
ur 
