354 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 146. 
als menschliches Nahrungsmittel gesammelt werden kann, und bei Telopea 
speciosissima ist seine Menge so reichlich, daß er von den Eingeborenen 
von Neu-Süd-Wales als Nahrung benutzt wird. Das letztere gilt auch 
für die großen Banksia-Bürsten; wenn man eine solche mit der Hand 
umfaßt, quillt der Honig in Menge zwischen den Fingern hervor. 
K. Scanırr sagt (a. a. O. S. 14), daß man den Eindruck gewinnt, »daB 
Honigreichtum geradezu das auffallendste ornithophile Merkmal ist«. Es 
ist dies besonders deswegen wichtig hervorzuheben, weil immer und immer 
wieder die Vorstellung auftaucht, daß die Vögel nur der darin vorhan- 
denen kleinen Insekten wegen die Blüten aufsuchen. Einer solchen Deu- 
tung ornithophiler Blütenformen widerspricht aber eben die Tatsache, daß 
sehr viele der von Vógeln bevorzugten Blumen soviel Honig absondern, daB 
kleine Insekten einfach darin ertrinken. 
Zum anderen steht eine solche Ansicht auch im Widerspruch zu Ein- 
richtungen, die der Honigbergung dienen und den in Betracht kommenden 
Insekten den Zugang zum Honig verwehren. Die Nektarbergung ist bei 
den ornithophilen Blumenformen ebenso verbreitet wie bei den entomo- 
philen. Bei Bruguiera gymnorhixa, bei Kigelia und Grevillea z. B. ist 
der Saftraum durch Haarkrünze abgeschlossen, bei Hibiscus und Abutilon 
liegt die Honigquelle so versteckt, daß sie nur von den intelligentesten 
Blumenbesuchern unter den Insekten aufgefunden wird; überdies werden 
bei Hibiscus unnütze kleine Gáste durch extranuptiale Nektarien von den 
Blüten selbst abgeleitet. In gleicher Weise wirkende extraflorale Nektarien 
finden sich auch bei Spathodea campamulata und Fagraea imperialis 
(Vergl. WiskLER und Bunck a. a. O.). 
Bei den ornithophilen Loranthus-Arten ist von der Blumenróhre ein 
unterer nektarbergender Abschnitt durch eine starke Verengerung abgetrennt. 
Bei den Blumen meines ersten Typus bilden die stark zusammengedrängten 
Staubfäden ein dichtes Palissadenwerk, durch welches Insekten vom Honig 
zurückgehalten werden. Bei Barringtonia racemosa ist es in dieser Rich- 
tung sogar zu einer Arbeitsteilung zwischen den Staubgefäßen gekommen, 
von denen die inneren steril sind und, sich über der Blütenmitte zusam- 
menneigend, nur dem Schutze des Honigzugangs dienen. 
Recht häufig ist bei ornithophilen Formen der Blüteneingang selbst 
so eng, daß er erst durch die Kraft des Vogelschnabels erweitert werden 
muß, schwachen Insekten also überhaupt keinen Zutritt gestattet, wie bei 
Brachyotum ledifolium (Lacerarm a. a. 0.), Malvaviscus arboreus u. 8. 
Eine Steigerung dieser Verhältnisse finden wir bei den von Ure (Ber. d. 
Deutsch. Bot. Ges. 1896, S. 407 ff. und 1898, S. 356 ff.), als kleistopetal 
bezeichneten ornithophilen Bromeliaceen-Arten (Nidularium longiflorum, 
Quesnelia arvensis, Aechmea aureo-rosea, Bilbergia pyramidalis u. a.). Die 
Honigbergung hat bei diesen durch extraflorale Schauapparate ausgezeich- 
