364 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 446. 
die zahlreichsten die rein weißen und weißlichen, d. h. bleichen (grün- 
lichweißen, grünlichgelben, milch- oder elfenbeinfarbenen) Blütenapparate 
mit 13 Arten, gleich 8,19/,. Es folgen die gelben (einschl. braungelben) 
Schauapparate von 8 Arten, gleich 5,0?/,, und endlich die blauen ein- 
schließlich violetten mit nur 4 Arten, das sind 2,5°/,. Also: 
rot — 84,2%, 
weißlich = 8,1%, 
gelb = 5,0% 
blau = 25% 
Sa. 99,8 0/0 
Nach dieser Zusammenstellung dürfte die Tatsache, daß die ornitho- 
philen Blütenapparate ganz vorwiegend rote Färbungen zeigen, wohl endlich 
nicht mehr bezweifelt werden. Unter den entomophilen Einrichtungen finden 
wir nur bei den Schwürmerblumen ein ähnliches Überwiegen einer Farbe 
wieder, nämlich hier des Weiß, das als die in der Dämmerung und 
nachts am stärksten leuchtende Farbe von großer biologischer Bedeutung; 
seine Auswahl ist daher leicht verständlich. Der hohe Prozentsatz roter 
Blumen unter den ornithophilen Einrichtungen kann aber m. E. nur auf 
eine reine Farbenliebhaberei von seiten der Blütenvögel zurückgeführt 
werden. Denn das Vorkommen und der Besuch unscheinbar gefärbter 
Vogelblumen, wie Ravenala, Ceiba pentandra und Styphelia longifolia, 
wäre unverständlich, wollten wir annehmen, daß die blütenbesuchenden 
Vógel nur hochrote Farben erkennen kónnen (siehe auch weiter unten in 
Abschnitt 6). 
9. Fehlen des Duftes bei Vogelblumen. 
Über den Duft der ornithophilen Blütenanpassungen läßt sich eigent- 
lich nichts weiter sagen, als daß er fehlt. Bei der allgemeinen Größe und 
Farbenpracht der hier in Betracht kommenden Einrichtungen ist die Geruch- 
losigkeit eine sehr auffallende Erscheinung und ein markantes Charakte- 
ristikum der Ornithophilie. Es dürfte dies wohl mit der hervorragenden 
Ausbildung des Auges und der schwachen Entwicklung des Geruchssinnes 
bei den Vógeln zusammenhängen. Spezielle Untersuchungen und Versuche 
an Blütenvögeln liegen jedoch in dieser Richtung noch nicht vor. 
Abgesehen von den Fällen, wo ein schwacher Honiggeruch verzeich- 
net wird (vgl. WiN&LER a. a. O.), der kaum als besonderer Blütenduft anzu- 
sprechen sein dürfte, stellt Scunarr in seiner Arbeit (a. a. 0. S. 9) nach 
Fries einige scheinbare Ausnahmefälle zusammen. Es sind Acacia Cavenia, 
Serjana caracasana und Capparis Tweediana. Bei den Blüteneinrichtungen 
der ersten beiden Arten handelt es sich nach den gegebenen Beschrei- 
bungen, was übrigens auch SCHNARF andeutet, ganz gewiß nicht um eutrop- 
ornithophile Formen, sondern höchstens um hemitrope Einrichtungen, die 
