374 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 116. 
entomophilen Blüteneinrichtungen entwickelt haben muß. Namentlich in der 
schönen Arbeit von Scunarr (Vergleichende Charakteristik der Vogelblumen) 
begegnen wir dieser Ansicht so oft und so bestimmt, daß man annehmen 
könnte, sie sei irgendwie auf sicheren Tatsachen begründet. Scuwamr spricht 
wiederholt von »deutlichen Übergängen« zwischen Entomophilie und Orni- 
thophilie und sagt, »daf in vielen Fällen die Ornithophilie phylogenetisch 
viel zu jung ist, als daß sich bereits ornithophile Charaktere herausgebildet 
hätten«e. Sofern man eine solche Ansicht nur für bestimmte Fälle gelten 
läßt und sie nicht verallgemeinert, kann man gewiß nichts dagegen haben. 
Das Verkümmern der Unterlippe bei den ornithophilen Rachenblumen, das 
z. B. bei Leonotis sogar mit Welkeerscheinungen an der sonst tadellos 
frischen Blüte einhergeht, scheint nur verständlich, wenn wir annehmen, 
daß solche Blumen sich von phylogenetisch älteren Formen abgeleitet haben, 
die eben eine gut ausgebildete Unterlippe besessen haben und damit typisch 
entomophile Charaktere zeigten. Dasselbe gilt wohl auch betreffs der Ver- 
kümmerung der Carina bei Erythrina indica und anderen Arten derselben 
Gattung (vgl. Scuxarr, a. a. O. S. 20); wenigstens scheint auch mir hier 
kein ursprünglicher sich etwa an Poinciana und Caesalpinia anschließender 
Typ der Papilionaten vorzuliegen. 
Was diese letztgenannten betrifft, so habe ich schon früher (Fragmente, 
S. 244) es wahrscheinlich gemacht, daß das leuchtende ornithophile Rot 
ihrer Blüten erst etwas phylogenetisch sehr spät Erworbenes darstellen 
möchte. Die bei beiden in der ontogenetischen Entwicklung zunächst gelbe 
Blütenfarbe bleibt bei Poinciana regia nur als Saftmal auf dem oberen, 
mittleren Blütenblatte, bei Caesalpinia pulcherrima auch als Flecken auf 
den übrigen Kronblättern bestehen; eine Farbenvarietät der letzteren ist 
jedoch überhaupt gelb. 
Etwas Ähnliches habe ich früher bei Kigelia aethiopica festgestellt. 
Daß auch hier die purpurne, also echt ornithophile Blütenfärbung erst eine 
sekundáre Errungenschaft der ursprünglich ebenfalls gelb blühenden Vor- 
eltern ist, wird aus folgenden beiden Tatsachen sehr wahrscheinlich : Erstens 
besitzen nur die zunüchst und am meisten in die Augen fallenden Teile 
der Krone jene purpurrote Farbe, nümlich die weit ausgebreiteten Saum- 
lappen und das Innere der Krone bis auf den unter dem Honigverschluß 
befindlichen Röhrenteil, dagegen ist die Außenseite der Blüte, welche den 
anfliegenden Besuchern durch die ausgebreiteten Kronlappen mehr oder 
weniger vollständig verdeckt ist, von gelber Farbe mit nur einzelnen pur- 
purfarbigen, streifigen Partien an den Zipfeln. Zweitens fand ich einzelne 
Bäume, deren Blüten bis auf die innen gelblich-purpurfarbigen Zipfel voll- 
ständig gelb waren. 
Solche und ähnliche Vorkommen mögen wohl als Hinweise aufzufassen 
sein dafür, daß in vielen Fällen Ornithophilie sich aus Entomophilie ent- 
wickelt hat, aber sicherlich ist dies durchaus nicht für die Gesamterschei- 
