42 



R. Pilger, 



F 



knospe ist gro6 und hat starre Schuppen, sie bildet dann, in gerader Richtung aus- 

 wachsend, die Verlangerung des Zweiges; so kann ein Zweig aus mehreren 5 — 7 cm 

 langen Trieben besteheiij ehe einmal wieder Seitenzweige kommen. Die Einzeltriebe 

 sind deutlich am Zweig unterscheidbar; man sieht die Reste der Endknospe, iiber dieser 

 ist der Trieb dann immer noch ein kleines Stuck nackt, da hier die ersten Blatter des 

 Triebes abgefallen sind, ehe dann die o — 7 dauernden Blatter kommen. Die Blatter 

 sind gegenstandig (hier ist die Beschreibung in meiner Monographic unrichtig), die 

 Paare der Blatter stehen gekreuzt, doch sind die Blatter durch Drehung der Blattstiele 

 alle ungefahr in eine Ebene gebracht, so daB der Zweig gescheitelt beblattert ist. Die 

 Blatter laufen deutlich am Zweig herunter und zwar kann man das Herunterlaufen bis 

 zum zweitnachsten Paar (das also wieder dieselbe Stellung hat) verfolgen. Sonach 

 beschriinkt sich der herunterlaufende Streifen auf ein Viertel des Umfanges und der 

 junge Zweig wird einigermaCen 4-kantig. Die Bildung der Seitenzweige kommt so 

 zustande, daC unterhalb der Endknospe zwei axillare Knospen auftreten und zwar nicht 

 in der Achsel der Blatter des obersten Paares^ sondern in der Acbsel der Blatter des 

 nachstfolgenden Paares. Die entstehenden Seitenzweige, die unter ziemhch groCem 

 Winkel abstehen, sind also gegenstandig. Ofters wachsen auch die Seitenknospen nicht 

 aus, sondern bleiben vertrocknend stehen. 



Die beiden seitlichen Knospen (wenigstens sagt Hemsley: amentis masculis.... 

 solitariis vel bin is) oder eine von ihnen (nach dem mir vorliegenden Exemplar) konnen 

 nun zu einem raannlichen Blutenstand anstatt zu einem sterilen Zweige auswachsen, 

 Der Blutenstand ist noch an seiner Basis von den lederigen Schuppen der Knospe um- 

 geben; er hangt herab und wird bis 6 cm lang, die Spindel ist dicklich und etwas 

 kantig; an ihr sitzen eine Anzahl deuthch voneinander getrennter Bliiten; diese konnen 

 einzein sitzen, durch mehrere mm Zwischenraume voneinander getrennt oder zu 2 — 3 

 dicht angenahert. Die Bliiten haben einen ovalen bis rundlichen UmriG und sind ca. 

 3 — 5 mm lang. Sie sitzen in den Achsein winziger Brakteen von i — 1^2^™ Lange, 

 die unregelmaBig obovat oder elliptisch sind; die Brakteen sind abfallig, wenigstens- 

 warcn sie an alteren Bliiten hie und da nicht zu konstatieren, es ist auch moglichj daC 

 sie hie und da ganz reduziert sind. Die Staubblatter stehen in groCerer Zahl nach 

 alien Seiten von der ganz verkiirzten Achse der Bliite ab, so daB die Bliite von auBen 

 einen ganz geschlossenen Eindruck macht; der Stiel des Staubblattes ist sehr kurz; 

 Pollensiicke sind 2 — 5 vorhanden, am haufigsten 3; sie sind breit ellipsoidisch oder 

 eiformigj dick, nach einer Seite gewandt, ca. i mm lang, ± miteinander verwachsen, 

 von innen her breit sich offnend, zuletzt ausgebreitet geoffnet; der Apiculus ist bei 

 schmalerem Staubblatt, bei zwei Pollensacken, klein, breit dreieckig, stumpflich, bei 

 breiterem Staubblatt ein kleiner hautiger Rand an der einen Seite der PoIIensackreihe; 

 das Pollenkorn entbehrt der Flugblasen. 



Yon weiblichen Bliiten ist mir nur eine einzige zu Gesicht gekommen, die offenbar 

 nicht normal entwickelt war, da nur eine Samenanlage vorhanden war. Sie stand in 

 der Achsel eines Schuppenblattes am Grunde eines aus einer Endknospe austreibenden 

 Sprosses, der weiter nach oben zwei Laubblatter trug; die Bliite ragte nur 7 mm aus 

 der Schuppe heraus und besaB einen kraftigen, nach oben etwas verdickten Stiel und 

 ein kopOges Ende, das von einer Anzahl von Schuppen eingehiillt war. Diese Schuppen 

 sind spiralig gestellt, sehr breit, die auBeren etwas derber als die inneren, etwas zu- 

 gespitzt, 2*/2 — 3 mm lang. Die Schuppen zerfielen schon zum Teil und es war an dem 

 Exemplar nicht mSglich, festzustellen, ob die Samenanlage endstandig war oder zu 

 einer der Schuppen als Carpid gehorte. Die Samenanlage war breit kegelfCrmig und 

 zeigte die kleine rundliche Offnung der Mikropyle; sie war nur an der Basis von einem 

 hautigen Kranz umgeben (Rest des sehr breiten Carpids?). Mit diesen Angaben, die ' 

 sich nur machen lassen, ist die Morphologie der Blute also durchaus nicht erklart; es 





i 



_ r ^ 



_ : 



- ^ I- 

 . ^' 



;^^ 



-V 



