48 



Carl Skotlsberg. 



wecheln ahnlich, die Bliiten sind aber anders gebaut. 



Die Art nannte Spe- 



GAZziNi 8. pycnophylloides, Aus der Beschreibung i) wird man nicht auf 

 eine Verwandtschaft schiieBen konnen, Der Verf. nennt SaccardopJiytum 

 >solanacea, salpiglossidea;< und ferner >genus pulchellum^ inter Solanaceas 

 et Scrophulariaceas intermedium, nullo alio mihi adhuc cognito affme.c Die 

 Krone hat einen ziemlich tief eingeschnittenen Saum. Die Staubblatter, welche 

 aus der Mundung weit herausragen, sind nur zwei; sie sind basal inseriertj 

 und eines soil zu jeder Seite des nach vorn gewendeten Kronzipfels stehen. 



I 



Staminodien fehlen. Wie bei Benthamiella bilden zwei mediane Frucht- 

 blatter einen zweifacherigen Fruchtknoten ; in jedem Fach zwei Samen- 

 anlagen, anatrop und von den AuBenwinkeln herabhangend (»ovuIis ex an- 



Fig, 4. Quersclinitt durch einen 

 Saccardophyium Axorclla (drei 



achwarz. 



bliitentragenden SproCgipfel von 

 Bliiten getroffen). GefaBbundel 



30 X. 



/f 







Langsschnitt dur* 

 eine Bliile von Saecar^ 

 phylum Azorella. K Kete 

 Co Krone, D Diskus. 39^' 



gulo externo ad junctionem septi cum parietibus adfixis anatropis pendulis,* 

 Speg, L c. 63). Die Kapsel istseptizid und einsamig^ der Embryo gekriimnit 

 im Nahrgewebe, Der GrifTel ist etwa so lang wie die Krone; die Narbe wird 

 folgendermaBen beschrieben: »stigmate subbilabiato, labio antico latiore 

 retuso vel bidentato, postico angustiore integro.< Den Diskus bezeicbnet 

 Spegazzini als :^inconspicuus.< Bin nach den Angaben von Spegazzini kon- 

 struiertes Diagramm zeigt Fio^. 3 B. Besonders in die Augen fallend ist die Stel- 



lung der Staubblatter und 



der Samenanlagen. 



In den Naturl. Pflanzenfatn. 

 Nachtr.III, 310 auBert Wettstein, daB die Galtung kaum zu den Solanaceen 

 gehoren kann, dagegen sprachen besonders die Zahl der Staubblatter (ich wurde 



I 



4) Nova addenda etc. 11. 6i. 



_i _' 



^ 1 -^J 



^:..' 



J J 





