Benthamiella Speg. und SaccaidophyLum Spog, 



49 



lieber Stellung sagen) sowie die Anheftung der Samenanlagen, 



Meine Be- 



funde in diesen Hinsichten kann ich aber nicht mit der Beschreibung in 

 Anklan 



g bringen. Zwar hatte ich nicht Zugang zu der Originalpflanze, 

 konnte aber DustPf n. 6020, gesammelt zwischen Laguna Tar und Lago Viedma 

 (d. h. iinweit Rio Shehuenj^ untersuchen, und diese Pflanze kann doch nicht 

 anders als Saccardophytum pycnophylloides sein, weil sie damit Zug fur 



nur fand ich, bei der Untersuchung von Schnittserien, die 



Ferner sammelte 

 nOrdlich von Lago San Martin eine zweite, mit 

 der ersten eng verwandte Art (goldgelbej etwas groBere Bluten, etwas anders 

 geformte Blatter), von der ich reichlich Material habe. Ich habe sie S. Axo- 

 rella genannt. Fig, 4 zeigt einen Querschnitt durch einen blutentr; 

 SproBgipfel. Ein Korollenzipfel fallt in der Regel nach vorn, die Figur zeigt 



Zug stimmt — 



Stellung der Staubblatter und Sancienanlagen verschieden. 

 ich in den Ilochgebirs^en 



1 



2 



¥ 



o 



3 



4 



Fjg. 6. Quersclinitt durch eine Bliite von Saccardophytum Axorella. 1 durch dea 

 Kronsaum, 2 durch Krontubus und Kelchzipfel, 3—4 durch den Fruchtknoten. GefaC- 



bundel schwarz. V Vorblatter, T Tragblatt. Vergr. 



M 



aber, daB auch eine verkehrte Stellung vorkommen kann. Die beiden Staub- 

 blatter sitzen nicht zu beiden Seiten von diesem Zipfel, sondern ganz wie 

 ^ie iangeren bei Fabiana und Benthamiella (vgl. ferner z. B. Schixmithus). 

 Ich verweise auf Fig. 5, 6, Die Fruchtbliltter stehen median. In jungen Frucht- 

 ^noten wenigslcns sitzen die Samenanlagen nicht in den AuBenwinkeIn 

 <iagegen werden sie vielleicht spater durch die starke Entwicklung der 

 Scheidewand etwas verschoben. Auf DusfiNS Material fand sich nur eine alte 



Frucht, die in alien Details mit der Beschreibung ubereinstimmt (Offnungs- 

 weise, Bau des Septums usw.), aber keine Samen enthielt. Ein losliegender 

 Same stimmt mit der Beschreibung, auch fand ich die Samenanlagen von 

 S. Axorella hangend und anatrop (epitrop Fig. 5j. Die Narbe ist zweilappig. 

 ^er Diskus ist zwar kaum so kraftig entwickelt wie bei Fabiana oder 

 Benthamiella^ jedoch 



hervortretend. Das Diagramm habe ich in Fig. 3G dargestelit. 



richtig sind, verschwinden die Bedenklichkeiten 

 gegen das Einreihen von Saccardophytum unter den Solanaceen. Hier stellt 

 roan es wohl am besten zu den Cestreae-Nicotianinae. Die Ubereinstimmung 

 mit BenthamieUa ist in vielen Hinsichten sehr groB. Die charakteristische 



Wen 



ganz 



D 



deutlich (Fig. 5) und durch orangerote Farbe 



Botanisclie Jalirbucter. LIV. Bd 



4 



