yjQ C. Lauterbaoh, Beitrage zur Flora von Papuasien. V. * 



Ubersicht iiber die papuasischen Sektionen von Elaeocarpus* 



§ I. Lobopetalum 



§ IL Dactylosphaera 



A. Ovarfacher mit je zwei nebeneipauder hangenden Samen- 

 anlagen. 



I, Petalen breit zweilappig * . • . 



II. Petalen fiinf- bis vielspaltig. 



a. Abschnitte der Petalen an der Spitze fihgerformig 

 verdickt. Bliitentrauben aufrecht. Bluten mit auf- 

 rechten Petalen - . . 



b. Abschnitte der Petalen nicht verdickt. Bliitentrauben 

 wagerecht abstehend. Petalen in den Bluten ab- 



stehend , § III.. Chaseanthus 



B. Ovarfacher mit je 4 — 12 zweireihig hangenden Samen- 

 anlagen. 



# 



I. Ovarfacher mit je 4 Samenanlagen. 



a. Ovar zwei- Lis dreifacherig § IV. Fissipetalum 



b. Ovar funffacherig 



§ V. Ptilanthus 



- 1 



II. Ovarfacher mit je 6—12 Samenanlagen. 



a. Petalen dunner als die Sepaleii, nach der Spitze zu 

 deutlich verbreitert. 



f 

 I 



I 



i 



I 



i 



\ 

 ■% 



im ersten Bande der >Flora of British India« gegebene, welche auch von 

 alien Autoren, die sich mit der Familie in den verschiedenen Florenwerken 

 befaBt haben, beibehalten worden ist. Die Gattung ist aber inzwischen 

 von etwa 60 auf gegen 250 Arten angewachsen, neue Formentypen sind 

 entdeckt worden und andere^ welche zeigen, daB zu einer natiirlichen 

 Einteilung die von Masters und seinen Nachfolgerri angewendeten Merk- 

 male versagen, so- daB einander recht nahe stehende Arten in verschiedene 

 Sektionen verwiesen werden muBten, oder Typen nebeneinander gruppiert 

 wurden, die wenig miteinander zu tun haben. Fur die papuasischen Arten 

 versagte die bisher vorhandene Einteilung voUig, so daB ich gezwungen 

 war, nach neuen Merkmalen zu einer naturlicheren Gruppierung dieser 

 Spezies zu suchen. Es stellte sich dabei zunachst heraus, daB die Fache- 

 rung des Fruchtknotens selbst bei einander verwandten Arten nicht immer 

 die gleiche war. Als bestandig erwies sich dagegen die Anzahl der Ovula 

 in den Fachern, sobald diese nicht liber vier betrug. Auch gewisse den 

 Petalen, dem Diskus und zuweilen den Staubblattern angehOrige Merkmale 

 erwiesen sich als brauchbar, waren aber je nach der Verwandtschaft, iB 



r 



der sie auftreten^ verschieden zu bewerten. Mit Zuhilfenahme von ge- 

 wissen habituellen Merkmalen entstand so eine Einteilung der papuasischen 

 Arten in Sektionen, die ich hiermit veroffentliche. Ob diese Gruppierung ^ 

 sich auch bei den iibrigen Arten anderer Gebiete bewahren wird, konnte | 

 ich bei der Fulle der Arten nicht feststellen. Es scheint mir, daB be- 

 sonders in Indien und den Philippinen noch andere Gruppen auftreten, die 



r 



eine Vermehrung der Anzahl der Sektionen notig machen werden. Das 

 sind aber Arbeiten, die wir zukiinftigen Monographen uberlassen mussen. 



1 







> 



¥^ 



