270 



R. Wagner. 



« 



von Grund aufsteigendes Ovulum vorhanden, bei Kippistia deren zwei. 



Myrtopsis Novae-Galedoniae Engl, ist ein ^Strauch mit in der Jugend von 



kleinen rostbraunen Schiippchen bedeckten Zweigen, mit gegenstandigen, 



gestielten, verkehrteifurmigen, oberseits dunkelgrunen nnd glanzenden, unter- 



seits anfangs rostfarbenen, spater grau-schuppigen Blattern und mit kleinen 



endstandigen, aus Trugdoldchen zusammengesetzten Bliitenstanden. Bliiten 

 klein, trocken, braun.« 



Die Abbildung eines Blattes findet sich in Englers Botan. Jahrb., wo 

 1906 Rudolf Schlechter eine zweite Art verofTentlicht hati), die er von 

 seiner ergebnisreichen Reise nach Neukaledonien mitgebracht und als M. ma- 

 crocarpa bezeichnet hat. »frutex erectus, ramosus, usque ad 2 m altus 

 heiBt es in der Diagnose, und weiterhin: >ramis ramulisque erecto-paten- 



tibus erectisve, teretiusculis, bene foliatis cymis terminalibus ramosis, 



corymbiformibus, dense ferrugineo-squamulosis; floribus illis M. novae-cale- 



dom'ae Engl, paulo majoribus « Der Strauch wachst auf den Abbangen 



der Berge am Ngoye im Siidbezirk, und zwar in etwa tausend Meter Hohe, 

 wurde gesammelt am I.November 1902 und in den »Plantae Schlechterianae* 

 sub n. 15198 ausgegeben. 



Aus der Beschreibung, die wohl alios enthalt, was man gewuhnlich in 

 den Diagnosen neuer Arten fmdet, geht hervor, daB der Wuchs irgendwie 

 gabelig Oder sympodial sein muB. Naheres ist aus dem Text nicht zu ent- 

 nehmen. Wie nun die beiden Zweige zeigen, die im Herbar des K. K- 

 Naturhistorischen Hofmuseums in Wien liegen, kommen hier Sichelsympodien 

 vor, also Seltenheiten im Sinne der morphologischen Kasuistik. Im Jabre 

 1914 2) habeich auf ein durch funf SproBgenerationen fortgesetztes derartiges 

 Sympodium bei der Rubiacee Pelagodendron vitiense Seem, aufmerksam 

 gemacht und nach Besprechung der rutenformigen Scheinachse.bemerkts): 

 >Es ware indessen gewiB sehr verfehlt, wollte man annehmen, daB aus- 

 schliefilich eine derartige Verzweigung vorkomme;.es wurde das zu einem 

 Habitus fuhren, der so sonderbar ist, daB ihn der Sammler gewiB vermerkt 

 hiitte. Mit ciner an GewiBheit grenzenden Wahrscheinlichkeit hat aber der 

 Strauch ein Aussehen, das bei flttchtiger Beobachtung gar nicht zu spezieller 

 Bearbeitung reizt, und das ist nur dann mOglich, wenn in verschiedenen 

 Ebenen Aste zur Entwickelung gelangen, und setzt vor allem voraus, daB 



irgendwelche Transversalblatter zu Tragblattern vegetativer Seitensprosse 

 werden^).< 



\) Rudolf Schlechter, Beitrage zur Kemitnis der Flora von Neu-Kaledonien, I. c. 



Bd. 39, p. 141— U2, 



2) R. Wagner, Morphologische Bemerkungen uber Pelagodendron viiimse Seem., 

 in Annalen des K. K. Naturhistorischen Hofmuseums, Wien, Bd. 28 S. 40—47 (1914). 



3) 1. c. p. 43. ' 



4j Es kame namhch ein Verzweigungssystem zustande, das aus den beiden durch 



die Blattstellung der absoluten Hauptachsc gegebonen Ebenen nicht heraustritt. Es 



