G. Bitter, Solana africana. IF. 43^ 



> 



drangulare und S. crassifoliu77i anzusehen istj erscheint bei gcnauerer Prufung reich- 

 licheren Materials doch als ein zu sehr variabler Charakter, una fiir eine klare Sondorung 

 in zwei »Spezies« verwendbar zu sein. Besonders die Bchaarung des Stengels ist 

 manchmal an den verschiedenen Teilcn desselben Zweiges von auffallig verschiedcner 

 Dicliti;^keit, an den unteren alteren Partien ziemlich reicblicli, oben dagegen ganz felilend; 

 wahrsclieinllch sind die Unterschiede zwischen verschiedenen Zweigen desselben 

 Exemplars noch groCer, doch diirfte cs zweckmiiCig sein, gewisse Extreme ini Fehlen 

 und in der Auslildung der Bebaarung mit besonderen Varietulsnamen zu belegcn; 



Var. glabnim Damm. [^glabra^ apud Damm.) in Englers Bot Jahrb. 

 XXXVIII. (1906) 179. — Rami foliaque glaberrimi vel pilis perpaucis obsiti. 

 Siidliches Kapland: Riversdale (C. Rist n. 430! 484!), Kapstadt, 

 in Hecken kultiviert (Wilms n. 3457!]. 



Var. crassifolium (Lam.) Bilt. — S. crassifolium Lam. Illustr. II. 

 (n93) 16; Dun. in DC. Prodr. XIII, L (1852) 77; C. H. Wright in Fl. 

 Cap. IV, 11. (1904) 93; Damm. in Englers Bot. Jahrb. XXXVIII. (1906) 

 180. — 8. Dulcamara var. p. Linn. Sp. pi. ed. IL 264. — Witheringia 

 crassifolia Dun. Hist. Sol. (1813) 108; Dun. Sol. Syn. (1816) 2. — S. 

 dukamarum afrieanum foliis crassis hirsutis Dillen. Ilort. Elth. tab. 273. 

 S. africamim Mill. Card. Diet. ed. VIII. n. 26 (nach Index Kewensis). 

 Omnes paries virides, imprimis rami, petioli, laminae (praecipue sublus), 

 pedunculi et rhachides pilis simplicibus densis incurvalis obtectae. 

 Ohne Fundortsangabe, Herb. Cambessedes in Herb. Monspel! 

 Kap der guten Hoffnung: Robertson! (Herb. Jacq. in Herb. Vindob.). 



Der aus Prioritatsgrunden notwendige Varietatsname ist insofern nicht rechl 

 passend, als die weniger behaarten Formen Blatter von der gleichen etwas lederigen 

 Textur besitzen wie diese nur durch ihre starkere Behaarung abweicbende Form. Die 

 Aogabe bei Wright (S. 88 und 93), daC die Zweige des S. crassifolium im Gegensatz 

 ^u S. quadrangular e drehrund seien: >stem terete*, >branches slightly angular above, 

 terete below<, trifft fur S. crassifolium nicht zu: die herablaufenden Linien sind bei 

 ihm nur wegen der dichteren Behaarung weniger auffallig als bei dem typischcn, meist 

 •^allien S. quadramjulare. 



Das S.longipes Dun. in DC. Prodr. XIIL 1, S. 85 vermag ich nach der Prufung 

 ernes Originalbelegs in Herb. Montpellier nur als eine Form des vielgestalligen 5. qua- 

 ^^angulare Thunb, anzusehen; ahnliche zierahch groGbliittrige Exemplare sind zwischen 

 ^yP'schem S. quadrangulare gar nicht selten; so liegt im Herb. Berol. ein von Mund 

 "nd Maire bei Plettenbergsbai am Kap der guten Hoffnung gesammeltes, in seinen 

 wnteren Teilen groCblattriges Zweigsluck, das weiter oben stumpfgelappte und scblieClich 

 ^■i^der einfache, aber merklich schmalere Blatter produziert, daneben ist ein kleiner- 

 J^Uriges Exemplar mit 1—2 ansehnlichen Seitenlappen jederscits an den ebenfalls vGlIig 



Jjilen Spreiten aufgelegt. Ich gebe hier einige Notizen iiber Dunals Original ex Herb. 

 /^- m Herb. Dunal [^S.ruhrum Mill., locus natalis incertus, C. b. £|). Drtge 1838*), 



^s »ch in der Sammlung von xMontpellier studieren konnte, wieder: caulis et folia 

 ^"^Dino giabri, petioli li/o cm longi, lamina late lanceolati-elliptica, integra, cr. sVs:^ cm, 

 P«^»celli giabri ; corolla diam. cr. \ 4—1 5 mm, ejus lobi 6 : 3 V2 mm, in margine et apice 

 P^NIis densis tenuibus longiusculis instruct!; antberae 3,2 : 1 mm, stylus glaber, 6 mm 

 *^°8us, stigma breve, subglobosum. 

 ^^ Es liegt in dieser Pflanze oflenbar nur eine besonders robuste Form des S. qua- 



^^Ulare vor (vielleicht ein Geiltrieb der var. glabrum Damm.). 



y 



w^±-.-r ^^^--xr^f '1 iit LJ, , 



