26 LiteraturberichL — E. D. Merrill. F. Pax. R. Schlechter, 



f ortschritte gemacht. In den Beatimmungstabellen folgt Verf. allerdings nicht der von 

 HiERONYMUS in den Natiirl. Pflanzenfamilien gegebenen Anordnung, die ja die Arten der 

 ganzen Erde beriicksichtigt und deshalb fiir ein bestimmtes Gebiet nicht ubersichtlich 

 genug schien. Vielmehr bildet Verf. innerhalb der Hauptabteilungen habilueli begrundele 

 Gruppen und gibt fiir deren Unterscheidung einen besonderen Schlussel. L. Diels. 



4 ■ 



r 



Merrill, E. D.: A Contribution to the Bibliography of the Botany of 



Borneo. — Sarawak Museum Journ. II, 6 (1915) 99 — 136, 



Verf. hat sich der groCen Mijhe unterzogen, alle floristischen Angaben, die uber 

 Borneo existierenj in der Literatur aufzusuchen, vmd stellt die Schriften, in denen sie 

 enthalten sind, in vorliegender Bibliographic zusammen. — Borneo ist erst spat in den 

 botani3chen Gesichtskreis getreten: die Insel hat ja tiberhaupt lange Zeit in den Be- 

 ziehungen zwischen Europa und dem fernen Osten keine RoIIe gespielt; und so erklart 

 es sichj daB, von ganz verschwindend wenigen Fallen abgesehen, floristische Daten iiber 

 Borneo erst seit 4 839 erscheinen, dem Jahre, in detn Korthals seine VerSlTentlichuDgen 

 begann. Die Zahl der gegenwartig von Borneo bekannten GefaiSpflanzenarten scMtzl 

 Verf. auf etwa 3000; er vermutet, daC jedoch mindestens 10 000 dort vorhanden sind. 



L. Diels. 



Pax, P.: Schlesiens Pflanzenweli Eine pflanzengeographische Schilderung 



der Provinz. — 313 S., 63 Abbildungen im Text und 1 Karte. Jena 

 (Gustav Fischer) 1915. Preis brosch, J^ 10. 



Das Buch gibt eine vielseitige Cbersicht der Flora und der Vegetation SchlesieDs 

 und ihrer Entwicklungsgeschichte. Es bildet eine botanische Landeskunde der ProviM 

 und faBt alles Wichtige ubersichtlich zusammen. Aus Vorlesungen an der Universitat 

 Breslau hervorgegangen, will es ihren Inhalt weiteren Kreisen zuganglich machen; dem- 

 entsprechend kommen auch allgeraein - okologische Verhaltnisse an geeigneten Stellen 

 zur Sprache. Zu begruBen ist der Uberblick liber die palaobotanischen Ergebnisse 

 (Kap. 2), besonders fiir die Diluvialzeit; da bietet Schlesien lehrreiche Tatsachen, ^^" 

 ein Interglazial und Postglazial sich nicht trennen lassen, und die Wiedereinwanderung 

 der Flora sich fruher vollzog als schon in Norddeutschland. Die vom Verf. selbsl 

 geforderten prahistorischen Forscbungen und die historischen Studien iiber die Kulti^' 

 gewachse Schlesiens sind gleichfalls bequem erscblossen (Kap. 5). Die spateren A - 

 schnitte schildern die horizontale und vertikale Ghederung der schlesischen Pilanze»- 

 'welt; obgleich kiirzer gefaBt, stellen sie also ein Bindeglied her zwischen dem Sarj 

 pathenwerke von Pax und Dhudes Darstellung der Herzynia. — Aufgefallen ist Ref. ^" 

 S. 466 f. die scharfe Kritik an der Phanologie, die zu weit gehen durfte: viele der ^ 

 rugten Mangel hafteten auch den Klimabeobachtungen an, als die Methoden ^och oic 

 so ausgebildet waren wie heute. Eine Waldkarte Schlesiens 4:2250 000 mit emig 

 lypischen Vegetationslinien ist beigegeben. ^' ^^^^' 



Schlechter, R.: Kritische Aufzahlung der bisher von Madagaskar, ^^^ 



Maskarenen, Komoren und Seychellen bekanntgewordenen Orchi a 

 ceen, — Beih. Bot. Centralbl. XXXIIL (1915) Abt. II, 390— iiO. 



Diese Orchideenliste der lemurischen Insein wird sich fur den Fortschritt uns 

 Kenntnisse sehr forderlich erweisen, weil sie fiir Madagaskar Ridleys Zusammensle 

 von 1885 und Palackys zum Teil nicht zuverlassige Aufzahlung von 4 906 ergam 

 verbeasert, daneben auch die Komoren, Maskarenen und Seychellen gleichbere 



heranzieht und das ganze Material einer kritischen Sichlung unterwlrft. Verf. h* 



dtschaAJif"' 





verbeasert, daneben auch die Komoren, Maskarenen und Seychellen gleicbberW ^^ 



502Arlen (aus 52 Gattungen) Lemuriens fur dort endemisch; die verwandtscnaij"^_^ 

 Beziehungen weisen auch be! den Orchideen voruiegend nach Afrika, als m^e 



