. Literaiuvhericlit. — A. Engler. 7| 



Zur Erorterung einer so schwierigen und inleressanlen Frage wie die Entwicklungs- 



geschichte der Hochgebirgsfloren erscheint wohl niemand so berufen wie A. Engler, 



und wir kOnnen es nur niit lebhafter Freude begriiBen, wenn aus seiner autoritaliven 



Feder eine neue Arbeit erschienen ist, in der dieser Gegcnstand behandelt wird. Schon 



friiher hat Engler mehrfach in cigenen Schriften oder in denen seiner Schider darauf 



hingewiesen, daB nichts so gut geeignet ist, unsere Yorstellungen von der Enlwicklung 



der heutigen Pflanzendecke der Erde zu fordern, wie eine sorgfallige Festslellung der 



geograpliischen Verbreitung der Arten groBerer Pflanzengattungen verbunden mit ein- 



gehender Untersuchung ihrer Verwandtschaftsverhaltnisse. Er selbst bat sich schon 



vor 50 Jahrcn in dieser Ricbtung mit Studien an der Galtung Saxifraga bescbiiftigt 



und die damals gewonnenen Erfahrungen in seiner am 16. August ISGG in Breslau er- 



schienenen Dissertation >Do genere Saxifraga^ niedergelegt Inzwischen bat er vielfach 



Gelegenheit gehabt, seine Studien an reicberem Material und mit bessercn Ililfsmitteln 



fortzusetzen und nicht zuletzt auch durch personliche Beobachtungen auf verscbiedenen, 



z. T. sehr weit ausgedehnten Reisen zu verbreitern und zu vertiefen. Gerade die so 



friih begonnenen Untersueliungen an Saxifraga erwiesen sich dabei als besondcrs 



iohnend, weil durch gleicbzeitig unternomraene systematische Arbeilen Umfang und 



Gliederung dieser groCen Gattung bis ins Kleinste festgclegt werden konnte und vor 



a'lem uber ihr Vorkommen in den fruher nur sehr unvollkoramen bekannten Gebirgen 



Asiens und Nordamerikas wesentliche Aufscblusse gewonnen wurden. Die systerna- 



lischen Ergebnisse dieser langjiilirigen Studien sind in einer umfangreichen, gemeinsam 



»ait E. Irmscher verfaCten Monographic der Gattung niedergelegt, die soeben im 



>Pnan2enreich< erschienen ist (siehe das vorangehende Referat), Die allgemeinen 



pflanzcngeographischen Resultate, die sich aus dem Studium von Saxifraga fiir die 



Entwicklung der Hochgebirgsflora ableiten lassen, sind dagegen in der vorliegenden 



Arbeit enthalten. Sie beanspruchen unser besonderes Interesse nicht nur wegen ibrer 



scharfen und klaren Ausfiihrung, sondern auch deshalb, weil sie zeigen, welch groBc 



I^edeutung auch weiterhin der Erforschung der Hocbgebirgsflora zukommt, die wir 



"Qch keineswegs als abgeschlossen ansehen durfen, 



Pur die Methodik, die bei der Arbeit verwendet wurde, ist es wichtig, erst kleinere, 

 *"»8ere Verwandtschaftskreise, Arlengruppen, festzustellen und danach diese in Sektionen 

 2U vereinigen. Es ergeben sich so leils groBere Sektionen mit mehreren Gruppen, teils 



i'^mere mit wenigen Gruppen und sogar monotypische Sektionen, d. h, also, in ent- 

 **cklungsgescbichtlicbe Yorstellungen iibertragen: Stamme von ungleicher Entwicklung 

 j^'^J nicht mebr genau festzustellender Verwandtschaft, Am fruchtbarsten erweist sicb 

 I' ^^^ Entwicklungsgeschicbte das Studium der einzelnen Gruppen. Ob man hierbei 

 ^\ Arlbegriff weit oder eng faBt, ist nicht von Bedeutung; nur das ist notwendig, 

 ^^*i man bei weiterer Fassung der Artbegriffe die genotypischen Sippen, wie Unter- 

 ^ ^' Varietiiten, Subvarietaten und Rassen von den phanolypischen Formen sondert. 

 •^^^h ist zu beachten, daB mitunter phanotypische Formen nicht nur phanotypische, 

 '^«dem auch genotypische Subformen bilden konnen. Urn die Entwicklungsgeschichte 



*^ >erbreitung zu ermittein, stellt man erst das Gesamtareal der Arten fest, bnngt 

 .'' ^'^ der weiter verbreiteten das postglaziale Areal in Abzug und kommt so auf 



^^Praghziale Ausgangsgebiet der Art, welches mit den Arealen der verwandten Arten 

 iT!' ^^' P^^gla^iale Ausgangsgebiet der Gruppe ausmacht. In vielen Fallen ergibl 

 J* ^«f heute weitverbreitcte Gruppen ein enges Ausgangsgebiet, wobei aber zu er- 

 Jf " ^^t, Ob die Arten mit eng bogrenztem Areal als Rehkte oder als Neubildungen 

 ^"f^sseu sind. in anderen Fallen gelingt es nicht, ein engeres Ausgangsgebiet fur 

 J ^*eit verbreitete Gruppe festzustellen; man hat dann die Ausgangsgebiele der nichst- 

 ^^^^^ten Gruppen zu berucksichtigen und wird entscheiden konnen, wo die Gruppe 

 ^^^em Areal sich an andere Ausgangsgebiete anschlieBt. 



