94 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbuchern. Nr. ^ 1 8. 



oder 



bei welchen sich in der Nahe der Basis auf der Innenseite des Krontubus, 

 unterhalb der Kronlappen, kleine Nektarienflecke finden, die auf derAuBen- 

 seite des Krontubus nicht oder nur ganz unwesentlich hervorragen. Diese 

 Arten gleichen vielfach tauschend manchen Sweertia-kvimj und es unter- 

 liegt wohl auch gar keinem Zweifel, daB die Gattung Halenia in der 

 Galtung SiveerUa ihren Ursprung besitzt, oder aber wenigstens in einera 

 Typus, der auf derselben Organisationshuhe stand wie die Arten vod 

 SweerUa, Halenia ist jedoch, wie ich nach neuerlicher UntersuchuDg 

 aller mir zur Verfiigung stehenden Materialien bestatigen kann, von Sweerk 

 stets dadurch leicht zu unterscheiden, daB bei ersterer von den vier Kron- 

 lappen stets der rechte den Rand des linken, bei Sweertia der linke den 



i 



Rand des rechten deckt. 



Als auf zweiter Stufe der Blutenausbildung stehend muchte ich von 

 den sudamerikaniscben Arten von Halenia diejenigen ansehen, bei welchen 

 die Nektarien am Krontubusgrunde als kleinere oder groBere kugelige 

 kurzzapfenarlige Hocker hervorragen. 



Die hochste Stufe endlich haben diejenigen Arten erreicht, bei denen 

 am Krontubusgrunde die Nektarien als kiirzere oder langere Sporne her- 

 vortreten, wodurch die eigenartige Blutenausbildung erreicht wird, die wr 

 den groBlen Teil der Halenia-Arten als typisch erscheint. Aber auch ^ 

 lassen sich noch verschiedene Unterstufen in der Organisationshuhe »«*• 

 einanderhalten, je nachdem die Sporne kurz und einfach seitlicb ^^^^^'^[^ 

 Oder aber langer und herabhangend oder endlich fast so lang wie 

 Blute und horizontal abstehend, ja manchmal sogar an den Spitzeo me 

 Oder weniger stark nach oben gekrummt sind. • Ve^ 



Bei der Bliltenuntersuchung sind stets die folgenden auffallenden 

 haltnisse zu berucksichtigen : ^ 



Eine normale, zu Vergleichszwecken zwischen verschiedenen • ^ 

 verwendbare Ausbildung zeigen meist nur die Endbluten des S'^°S^'^'J!,jb 

 rend die Seitenbliiten oder aber die in den Blattachseln entwickelten "^^ 

 liaufig stark verkleinert und hinsichtlich ihrer Sporne sehr stark re u^^ 

 sein konnen. Dies geht manchmal so weit, daB die Endbluten sebr^ ^^ 

 gespornt sind, wahrend die Seitenbluten nur einen ganz ^"^^®" y^^Jjetd 

 weisen oder die an den unteren Teilen des Blutenstengels ^^^^^^^^^ 

 Oder besonders die Bluten, welche nach Verletzung des ^}^^f^^^ ^ 

 (z. B. durch ViehfraB) aus den untersten Partien desselben ^"^*^^^ ^ 

 vorsprossen , iiberliaupt vollig ungespornt sind. Es unterliegt 

 keinem Zweifel, daB solche Bluten haufig kleistogam sind, ^^^ ^j^ 



Da diese Reduktion der Seitenbluten — im Gegensatz ^^ ^^^^^^^^ 

 gleichbleibenden Endbluten — bei den einzelnen Arten ganz ve ^^^^^ 

 stark erfolgt, so lassen sich die Befunde an Seitenbluten selbstvers 



nicht spezifisch verwerten. 



Abgesehen von dieser auffallenden Spornbildung sind cue 



i(f 



