104 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbuchern. Nr. 118. 



sepala 4 ovato-oblonga vel ovato-lanceolata, apice acuta, 1—1^2 cm longa, 

 cr. 4 mm lata, manifeste 3-nervia; corollae 1,5 — -1 ,7 cm altae tubus cy- 

 lindraceus 5 — 6 mm altus^ lobis 4 ovatis vel late ovatis, apice subrotun- 

 datis, margine superiore leviter denticulatis 1 — 1,1 cm longis, cr. 5 mm 

 latis, nectariis paullo supra tubi basin (infra lobos) callos extriosecus mani- 

 feste semigloboso-prominentes formantibus. 



Columbia: Cauca, auf dem Paramo de Moras, 3300 m ii. M. 



(F. G. Lehmann n. 2065). 



Ich habe diese Art, obgleich ich von ihr leider kein vollslandiges Material lur 

 Verfugung hatte, beschrieben, weil sie durch ihre sehr groCen Bliiten sich scharf von 



r 



alien verwandten Arten abhebt. 



13. Halenia brevicornis (H.B.K.) Don Gen. Syst. Gard. IV. (1838) 



p. 177; Weddell, Chlor. And. II. (1859J p. 77. 



Swertia hrevicornis H.B.K. Nov. Gen. III. fol. (1818) p. 135; Roem. 

 et Schult. Syst. Veget. VI. (1820) p. 132. 



Exadenus hrevicm'nis Griseb. Gent. (1839) p. 323, in DC. Prodr.K. 



(1845) p. 128. 



Exadenus parviflorus Griseb. Gent. (1839) p. 322, in DC. Prodr.IX. 



(1845) p. 128 p.p. 



Halenia parvifloraW edd. Chlor. And. II. (1859) p. 77 p. p., nonJ)n 



Ecuador: In den Anden von Quito bei Chillo, 2730 m u. M. (Hi»- 

 BOLDT u. Bonpland), Euf Bcrgwiescn des Pichincha, 3350 m ii. M. {h^m 



Vielleicht gehort hierher auch eine in Peru von Mathews 



unter 



n. 3133 gesammelte Pflanze, von der mir leider nur sehr unvollstandiges 

 Material vorlag. 



Weddell gibt [1. c. p. 77) an, daC die von Jameson gesammelte Pflanze genau ^^ 

 dem von Humboldt u. Bonpland aufgenommenen Original von Halenia jjarrt/?^^^ 

 Herb. Paris ubcremstimme und daB diese Pflanze kaum spezifisch von Hakftta 

 cornis unterschieden werden konne. Weddell vermutet deshalb, da6 itn Her . 

 liOLDT u. Bonpland ein Irrtum vorgekommen sei; das Original von Balema po>^ i 

 stamme wahrscheinlich nicht, wie angegeben sei, aus Mexiko, sondern aus ^*^';^^. « 



Wenn ein Irrtum vorgekommen ist, so kann dieser nur im Herb.^ Pans \ ^^^ 

 dean im Herb. Berol. finden sich die Originale von Halenia brevicornis ^^^ ^'^^ 

 flora, und diese sind durchaus voneinander verschieden; andererseits besiU q^^^^ 

 Berol. eine sebr groCe Anzahl von Herbarexemplaren aus Mexiko, die mit em ^^ ^ 

 von Halenia parviflora in jeder Hinsicht ubereinstimmen, so daB an dem _A 

 dieser Art in Mexiko nicht gezweifelt werden kann. m ^ -^ .^ vor- 



DaB das Original der Halenia hrevicornis im Herb. Paris, das ^^^^^^gjniiA 

 gelegen hat, verwechselt ist, wird mir auch daraus zum mindesten ^ "^ jjj.gy5uDg 

 weil mit dem Original jener Art im Herb. Berol. (auf das die ^™'^"^'^^^ t-j^yte, ^o* 

 Tunkt fiir Punkt paBt) die von Weddell unter Halenia parviflora *"^^ " g VcJl- 

 Jaheson in Ecuador (der Heimat von Halenia brevicornis) gesammelte 

 -kommen iibereinstimmt. . Mrrifl^ 



Ubrigens hatte schon Grisebach [Gent. [^839] p. 322) unter -^^^^^,Jhr« ^^ 

 die^ mexikanische und die ecuadorensische Pflanze vereinigt. Er zog fasc ^^^jj^lrt 

 mexikanischen Exadenus parviflorus eine auf dem Pichincha in 4<|0^ ^^dfeD^ 



von Hall gesammelte Pflanze, die ich leider nicht gesehen habe, die V« 



^.^ 



J, 



